- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- ЛИЦА
- СТОРОНЫ
- ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 75RS0030-01-2023-000418-51 |
| Дата поступления | 28.12.2023 |
| Судья | Скубьева С.А. |
| Дата рассмотрения | 20.09.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 28.12.2023 | 10:26 | 28.12.2023 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 28.12.2023 | 11:59 | 28.12.2023 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 10.01.2024 | 14:26 | Назначено судебное заседание | 12.01.2024 | |||||
| Судебное заседание | 22.01.2024 | 14:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 12.01.2024 | |||
| Судебное заседание | 23.01.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 23.01.2024 | |||
| Судебное заседание | 24.01.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 24.01.2024 | |||
| Судебное заседание | 25.01.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 25.01.2024 | |||
| Судебное заседание | 13.02.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 25.01.2024 | |||
| Судебное заседание | 14.02.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 13.02.2024 | |||
| Судебное заседание | 15.02.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 15.02.2024 | |||
| Судебное заседание | 16.02.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 17.02.2024 | |||
| Судебное заседание | 20.03.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 17.02.2024 | |||
| Судебное заседание | 10.04.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | назначена ЭКСПЕРТИЗА | 29.03.2024 | |||
| Судебное заседание | 17.05.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Заседание отложено | назначена ЭКСПЕРТИЗА | 24.04.2024 | |||
| Судебное заседание | 11.09.2024 | 10:00 | Зал № 1 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 21.08.2024 | ||||
| Судебное заседание | 20.09.2024 | 15:00 | Зал № 1 | Постановление приговора | 11.09.2024 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.09.2024 | 10:39 | 13.03.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 28.02.2025 | 10:45 | 04.06.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 28.02.2025 | 10:46 | 04.06.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Александров Владислав Денисович | ст.280.3 ч.2 УК РФ | 20.09.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| Голятин Евгений Федорович | ст.33 ч.5-ст.115 ч.2 п.б УК РФ | 20.09.2024 | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН | ||||||
| Зырянов Иван Владимирович | ст.280.3 ч.2 УК РФ | 20.09.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| Пискарев Сергей Александрович | ст.280.3 ч.2 УК РФ | 20.09.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| Черткова Анастасия Васильевна | ст.33 ч.5-ст.280.3 ч.2 УК РФ | 20.09.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Адвокат адвокатского кабинета № 110 Раджюнене Елена Викторовна | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Адвокат Кузнецов Олег Владимирович | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Ахмедов Ахмед Ямудинович | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Гладченко Татьяна Петровна | ||||||||
| Защитник | Жданов Александр Валерьевич | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Караулова Анна Александровна | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Меновщикова Марина Юрьевна | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Подгорная Наталья Алексеевна | ||||||||
| Прокурор | Прокурор Нерчинско-Заводского района | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПОДСУДИМЫМ | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПОДСУДИМЫМ | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 4* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 5* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 6* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 7* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 8* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 9* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 10* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 11* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 12* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 13* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 14* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Забайкальский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 09.12.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 14:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 09.12.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить жалобу или представление БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а обжалуемые судебные решения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#1 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#2 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#3 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#4 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#5 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#6 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#7 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
| 27.02.2025 | 75RS0030#1-9/2024#8 | Выдан | Нерчинско-Заводское районное отделение судебных приставов | ||||||
Уголовное дело № 1-9/2024 (№ 1-72/2023)
УИД 75RS0030-01-2023-000418-51
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нерчинский Завод 20 сентября 2024 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,
с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Пыхалова В.В.,
подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В.,
защитников Карауловой А.А., Жданова А.В., Подгорной Н.А., Раджюнене Е.В., Меновщиковой М.Ю.,
потерпевших Таскина М.В., Ёлгина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зырянова Ивана Владимировича, 22 августа 1980 года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, <адрес> не судимого,
мера пресечения – заключение под стражу с 13 августа 2023 года,
Пискарева Сергея Александровича, 20 апреля 1996 года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, <адрес> судимого:
- 05.02.2015 г. Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст.131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13 августа 2019 года по отбытию срока наказания,
- 02.02.2022 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
мера пресечения – заключение под стражу с 06 августа 2023 года,
Александрова Владислава Денисовича, 20 мая 2004 года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,
мера пресечения – заключение под стражу с 07 августа 2023 года,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ,
Чертковой Анастасии Васильевны, 16 ноября 2001 года рождения, уроженки с. <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,
мера пресечения – запрет определенных действий с 26 октября 2023 года,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. совершили публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекшие причинение вреда здоровью граждан, имуществу; а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы; а также умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба.
Черткова А.В. совершила пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, а именно публичным действиям, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекшим причинение вреда здоровью граждан, имуществу, а также пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, а именно умышленному причинению легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенному по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д., будучи несогласными с проведением специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на Украине, проводимой с 24.02.2022 на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» (далее – СВО), испытывая личную неприязнь к Таскину М.В. в связи с его участием в СВО и освобождением на этом основании от отбывания большей части наказания за совершение 19.08.2019 покушения на убийство отца Александрова В.Д. – Александрова Д.И., желая публично продемонстрировать свое негативное отношение к СВО, по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО», совершили, в том числе при пособничестве Чертковой А.В., публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекшие причинение вреда здоровью граждан, имуществу, при следующих обстоятельствах.
Пискарев С.А. и Зырянов И.В. в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 47 минут 05.08.2023, находясь на центральной площади с. Нерчинский Завод Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, расположенной на пересечении ул. Зверева и ул. Красноармейской, встретили участников СВО Таскина М.В. и Ёлгина С.Н., у которых имелись признаки участия в СВО: у каждого ампутировано левое бедро, на одежде Таскина М.В. имелись награды, полученные за личное мужество и отвагу, проявленные при выполнении задач в зоне СВО, в том числе государственная награда Российской Федерации – медаль «За отвагу». Таскин М.В. сообщил подошедшим к ним Пискареву С.А. и Зырянову И.В., что участвовал в СВО в составе добровольческого формирования, Ёлгин С.Н. в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.
Пискарев С.А. и Зырянов И.В., находясь в вышеуказанный период времени на центральной площади с. Нерчинский Завод, в общественном месте, в присутствии Александрова В.Д., Чертковой А.В., Голятина Е.Ф. и Чичкановой В.Р., а также иных находившихся рядом лиц, действуя умышленно, осознавая противоправный характер, общественную опасность и публичность своих действий, провоцируя конфликт с Таскиным М.В. и Ёлгиным С.Н., высказали в их адрес нецензурную брань и оскорбления в связи с их участием в СВО, тем самым дискредитируя Вооруженные Силы Российской Федерации и добровольческие формирования, оказывающие им содействие. Пискарев С.А. публично назвал Ёлгина С.Н. и Таскина М.В. «наемниками», «убийцами детей и женщин», «не героями». Зырянов И.В. публично назвал Ёлгина С.Н. и Таскина М.В. «никчемными людьми», «убийцами», «убийцами детей и женщин» и «не героями». Опасаясь развития конфликта, Таскин М.В. и Ёлгин С.Н. со своими знакомыми Маюровым Е.С. и Абрамовым А.С. на автомобиле «Honda Freed», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Таскину М.В., уехали с центральной площади с. Нерчинский Завод по автодороге «Могойтуй-Сретенск-Олочи» в направлении с. Ивановка Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.
Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. при пособничестве Чертковой А.В. в период времени с 05 часов 47 минут до 07 часов 10 минут 05.08.2023, организовали преследование Таскина М.В. и Ёлгина С.Н. для последующего блокирования их автомобиля и совместного продолжения преступных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и добровольческих формирований, оказывающих им содействие, а также на причинение вреда здоровью Таскина М.В. При этом Пискарев С.А. и Александров В.Д. двигались на автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, под управлением Александрова В.Д. вслед за автомобилем Таскина М.В., не упуская его из вида, а Зырянов И.В. и Черткова А.В. совместно с Голятиным Е.Ф. и Чичкановой В.Р. следовали на автомобиле «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, под управлением Зырянова И.В.
В ходе преследования Черткова А.В., будучи очевидцем совершения Пискаревым С.А. и Зыряновым И.В. преступных действий на центральной площади с. Нерчинский Завод, осознавая преступные цели соучастников, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации и добровольческих формирований, оказывающих им содействие, а также причинение вреда здоровью участникам СВО, не допуская при этом повреждения их имущества Пискаревым С.А., Зыряновым И.В. и Александровым В.Д., действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании помочь своему другу Александрову В.Д. в совершении указанных преступных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, координируя преследование, передавала в ходе телефонных разговоров с Александровым В.Д. информацию между ним и Зыряновым И.В. о маршрутах передвижения их автомобилей и автомобиля «Honda Freed».
В ходе преследования Александров В.Д., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц с Зыряновым И.В. и Пискаревым С.А., при пособничестве Чертковой А.В., обогнал автомобиль Таскина М.В. на перекрестке автодороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» и автодороги «Подъезд к с. Горный Зерентуй», перекрыв ему прямой путь к с. Ивановка. Таскин М.В., опасаясь столкновения с автомобилем «TOYOTA COROLLA», вынужденно свернул на автомобильную дорогу «Подъезд к с. Горный Зерентуй» и продолжил движение в с. Ивановка в объезд через с. Горный Зерентуй Нерчинско-Заводского района Забайкальского края. Александров В.Д. и Пискарев С.А. поехали за автомобилем Таскина М.В. в попутном направлении, а Зырянов И.В. - по автодороге «Могойтуй-Сретенск-Олочи» через с. Ивановка им навстречу. Черткова А.В. продолжила по телефону координировать их совместные действия по преследованию участников СВО с целью продолжения их публичной дискредитации и причинения им вреда здоровью.
На участке местности на первом километре автодороги «Ивановка-Александровский Завод-Борзя», не доезжая около 341 метра от автозаправочной станции, размещенной в придорожной полосе на 530 километре автодороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» перед въездом в с. Ивановка, автомобиль Таскина М.В. прекратил движение из-за остановки двигателя.
Пискарев С.А., Александров В.Д. и Зырянов И.В., благодаря пособничеству Чертковой А.В., которая осознавала преступные цели соучастников, в том числе направленные на причинение физической боли и вреда здоровью участникам СВО, не допуская при этом повреждения их имущества Пискаревым С.А., Зыряновым И.В. и Александровым В.Д., действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании помочь своему другу Александрову В.Д. в причинении вреда здоровью участникам СВО, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, координируя преследование, передавала в ходе телефонных разговоров с Александровым В.Д. информацию между ним и Зыряновым И.В. о маршрутах передвижения их автомобилей и автомобиля «Honda Freed», смогли догнать и заблокировать автомобиль Таскина М.В. для продолжения своих совместных преступных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, причинение вреда здоровью граждан и на причинение вреда здоровью Таскина М.В. по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО».
С целью продолжить свои указанные публичные преступные действия Пискарев С.А., Зырянов И.В. и Александров В.Д. в период времени с 05 часов 47 минут до 07 часов 10 минут 05.08.2023, находясь на участке местности возле АЗС, действуя умышленно, совместно и согласовано в составе группы лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, желая проявить явное неуважение к участникам СВО и подорвать их авторитет, публично в присутствии Чертковой А.В., Чичкановой В.Р., Голятина Е.Ф., Маюрова Е.С. и Абрамова А.С. умышленно оскорбили участника СВО Таскина М.В., желая публично продемонстрировать свое негативное отношение к СВО, по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО», при пособничестве Чертковой А.В. и Голятина Е.Ф. (уголовное дело в отношении которого прекращено) умышленно причинили физическую боль и вред здоровью участника СВО Таскина М.В., а также Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. желая публично продемонстрировать свое негативное отношение к СВО, по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО», умышленно уничтожили и повредили имущество участника СВО Таскина М.В.
Так, Пискарев С.А. и Александров В.Д. в период времени с 05 часов 47 минут до 07 часов 10 минут 05.08.2023, остановились возле автомобиля Таскина М.В., подошли к нему и потребовали от участников СВО выйти из автомобиля «Honda Freed», высказывая в их адрес угрозы физической расправы, а получив от участников СВО отказ, осознавая, что нахождение Таскина М.В. и Ёлгина С.Н. в автомобиле «Honda Freed», с заблокированными дверьми является препятствием для продолжения их совместных с Зыряновым И.В. преступных действий, решили повредить имущество Таскина М.В., после чего Пискарев С.А., желая проявить явное неуважение к участникам СВО и подорвать их авторитет, а также принудить их покинуть автомобиль, проколол находившимся при себе ножом четыре колеса автомобиля Таскина М.В., причинив им сквозные боковые порезы шин.
После этого, Зырянов И.В. подъехал к автомобилю «Honda Freed», во встречном направлении со стороны с. Ивановка, увидел вышеуказанные действия Александрова В.Д. и Пискарева С.А., в результате чего у него сформировался единый с ними преступный умысел, направленные на повреждение имущества Таскина М.В.
Так, Зырянов И.В., осознавая превосходство своего автомобиля «Mitsubishi Pajero», из-за его конструктивных особенностей и усиления в передней части металлическим бугелем, совершил им не менее двух наездов на автомобиль «Honda Freed», с задней и левой боковой сторон, причинив автомобилю Таскина М.В. механические повреждения и сдвинув его за обочину. Александров В.Д. и Пискарев С.А. разбили стекла водительской и передней пассажирской дверей автомобиля «Honda Freed», затем, схватив Таскина М.В. за различные части тела и одежды, вытащили его из автомобиля через проем водительской двери и бросили на землю, после чего Александров В.Д., Пискарев С.А. и Зырянов И.В. нанесли участнику СВО множественные удары руками и ногами, а именно каждый из них нанес Таскину М.В. не менее чем по три удара в область головы и не менее чем по три удара по туловищу и конечностям, причинив Таскину М.В. своими совместными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, переломом костей носа, гематомами в окружностях обоих глаз и ссадинами в лобной области справа, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку причинила легкий вред здоровью Таскина М.В. В ходе нанесения Таскину М.В. телесных повреждений Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. высказали в его адрес нецензурную брань и оскорбления в связи с участием в СВО, а именно: каждый из них назвал Таскина М.В. «убийцей детей», «наемником», «никчемным человеком». Александров В.Д. предложил соучастникам совместно испустить мочу на Таскина М.В., а Пискарев С.А. и Зырянов И.В. сказали, что Таскин М.В. не достоин носить награды, после чего Александров В.Д. сорвал с одежды Таскина М.В. и бросил на землю его медали, том числе государственную награду Российской Федерации – медаль «За отвагу», а также продолжили повреждать автомобиль «Honda Freed».
Во время избиения Таскина М.В. Ёлгин С.Н. вылез из автомобиля для оказания ему помощи и пополз на локтях в сторону нападавших.
Увидев это, Голятин Е.Ф. (уголовное преследование в отношении которого прекращено) осознавая, что Ёлгин С.Н. может воспрепятствовать нанесению Таскину М.В. телесных повреждений, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании помочь своему другу Александрову В.Д. в причинении вреда здоровью Таскина М.В., оказывая содействие Пискареву С.А., Александрову В.Д. и Зырянову И.В. в нанесении Таскину М.В. телесных повреждений путем устранения препятствий, понимая, что они действуют из мотивов ненависти в отношении социальной группы «участники СВО», подошел к Ёлгину С.Н., толкнул в спину и с применением грубой физической силы схватил его сзади руками за плечи, прижал Ёлгина С.Н. лицом к земле, лишив его возможности оказать помощь Таскину М.В. и пресечь действия нападавших, и удерживал Ёлгина С.Н. в таком положении, пока тот не перестал оказывать сопротивление.
Во время нанесения Таскину М.В. телесных повреждений Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в то же время и в том же месте, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц, повредили принадлежащую Таскину М.В. автомобильную магнитолу марки «Element-5» с переходной рамкой «Honda Freed 2008-2016», вырвав ее из панели приборов автомобиля Таскина М.В., неоднократно бросали камни в автомобиль Таскина М.В., нанесли множественные удары ногами по его кузову, помимо этого Зырянов И.В. совершил несколько прыжков на крыше автомобиля «Honda Freed», а Александров В.Д. на его капоте. Зырянов И.В. при помощи камня разбил принадлежащий Таскину М.В. мобильный телефон марки «Infinix».
Своими вышеуказанными совместными преступными действиями Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д., повредили принадлежащую Таскину М.В. автомобильную магнитолу марки «Element-5» с переходной рамкой «Honda Freed 2008-2016» на сумму № рублей, а именно повредили внешнюю GPS-антенну и штекер дополнительных внешних USB-разъемов автомобильной магнитолы, разрушили элементы корпуса переходной рамки и клипсы для ее крепления в приборной панели, уничтожили мобильный телефон Таскина М.В. марки «Infinix», стоимостью № рублей, повредили принадлежащий Таскину М.В. автомобиль «Honda Freed», на сумму № № рублей, причинив автомобилю следующие повреждения: две вмятины на заднем левом крыле, вмятину на задней левой пассажирской двери, разрушение остекления задней левой пассажирской двери, вмятину на передней левой пассажирской двери, разрушение крепления ручки левой передней двери в передней части, разрушение остекления передней левой пассажирской двери, разрушение зеркального элемента левого наружного зеркала заднего вида, вмятину на переднем левом крыле, вмятину на капоте, разрушение переднего ветрового стекла, разрушение креплений переднего бампера, вмятину на переднем правом крыле, вмятину на передней правой водительской двери, разрушение остекления передней правой водительской двери, разрушение зеркального элемента правого наружного зеркала заднего вида, разрушение креплений ограничителя открывания водительской двери, разрушение остекления задней правой пассажирской двери, вмятину по всей ширине задней двери, разрушение остекления задней двери, разрушение стекол правого и левого задних фонарей, обширную вмятину на крыше, деформацию потолка автомашины с декоративной обшивкой, разрушение креплений правого и левого подрулевых переключателей, сквозные боковые порезы шин четырех колес, разрушение правой подушки крепления двигателя, что повлекло причинение Таскину М.В. значительного материального ущерба на общую сумму № рублей.
В судебном заседании подсудимый Зырянов И.В. вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ не признал, суду показал, что 5 августа 2023 года в утреннее время около села Ивановка его не было. Потерпевшие Таскин М.В. и Елгин С.Н. его оговаривают в том, что он находился около села Ивановка, принимал участие в инциденте с Таскиным. С Таскиным М.В. ранее был знаком, Елгина С.Н. не знал. Причину оговора его потерпевшими не знает, предполагает личную неприязнь. Показания потерпевших, свидетелей, подсудимых о том, что он был в указанную дату около села Ивановка, принимал участие в инциденте, связанном с потерпевшим Таскиным М.В., объясняет алкогольным опьянением у всех, причины оговора его со стороны подсудимых, свидетелей Чичкановой, Абрамова, Маюрова, не знает. Автомобиль Мицубиси «Паджеро» принадлежит ему на праве собственности. Во время избиения Таскина, он находился в с. Нерчинский Завод, в центре села сидел на лавочке. Не знает, кто это может подтвердить.
Подсудимый Зырянов И.В. показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 13.08.2023, расположенные в томе 8 на л.д. 252-258, в суде подтвердил, согласно которых вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ не признает, после закрытия кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод около 03 часов 05.08.2023 посетители кафе вышли на центральную площадь с. Нерчинский Завод, в том числе Пискарев С.А., Александров В.Д., Таскин М.В. с друзьями. На площади он припарковал свой автомобиль «MITSUBISHI PAJERO», Таскин был в автомобиле «Honda Freed», распивал спиртное с друзьями. В машине было 4 человека. Помимо Таскина в машине был человек без ноги. Таскин был на костылях, на груди были 3-4 награды. Во время общения с Чичкановой услышал, что Таскин с кем-то ссорится, причину ссоры не знал. Находясь в машине, Таскин М.В. обратился к нему с претензией, что он не поддержал Таскина М.В., когда последнего оскорбляли, а Таскин М.В. воевал за нас. В ответ он сказал, что Таскин М.В. ушел на войну из тюрьмы из-за срока или из-за денег. Таскин М.В. оскорбил его и уехал с площади. Сразу после этого с площади уехало еще 2-3 автомобиля. Он с Пискаревым С.А. на его автомобиле выехали с площади, подъехали к районной библиотеке, где и сидели, когда к ним утром подъехали сотрудники полиции Яковлев и Козулин. Он выступает против любой войны. К специальной военной операции на Украине он относится отрицательно, с обеих сторон гибнут люди, разрушаются города.
При допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии 20.11.2023 г. Зырянов И.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался (т. 9 л.д. 82-85).
В ходе проведения очных ставок между обвиняемым Зыряновым И.В. и потерпевшим Таскиным М.В. от 31.08.2023 г. (том 9 л.д. 46-52), потерпевшим Елгиным С.Н. от 15.08.2023 г. (т. 9 л.д. 23-27), свидетелем Чертковой А.В. от 13.08.2023 г. (т. 9 л.д. 1-5), свидетелем Чичкановой В.Р. от 13.08.2023 г. (т. 9 л.д. 6-10), свидетелем Таскиным А.В. от 15.08.2023 г. (т. 9 л.д. 11-14), свидетелем Абрамовым А.С. от 15.08.2023 г. (т. 9 л.д. 15-18), свидетелем Маюровым Е.С. от 15.08.2023 г. (т. 9 л.д. 19-22), обвиняемыми Александровым В.Д. от 31.08.2023 (том 9, л.д. 57-61), обвиняемый Зырянов И.В. не подтвердил показания потерпевших и свидетелей, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Гражданский иск потерпевшего Таскина М.В. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не признает.
В судебном заседании подсудимый Пискарев С.А. вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Подсудимый Пискарев С.А. показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 05.08.2023 г., расположенные в томе 7 на л.д. 5-8; от 06.08.2023 г., расположенные в томе 7 на л.д. 16-19, в суде подтвердил, согласно которых после закрытия кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод около 03 часов 05.08.2023 пошел на центральную площадь с. Нерчинский Завод, где стоял с Зыряновым, Александровым, Чертковой. К ним подошел Таскин М.В., ранее его не знал. Конфликтов не было, он попросил Таскина отойти, тот присел в машину и уехал. На площади он находился до 6 часов, после уехал домой. Таскину М.В. побои не наносил, автомобиль не повреждал.
При допросе в качестве подозреваемого на предварительном следствии 20.11.2023 г. Пискарев С.А. вину по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.3 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался (т. 7 л.д. 34-39).
При допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии 07.08.2023 г. Пискарев С.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался; при допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии 08.08.2023 г. Пискарев С.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался; при допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии 20.11.2023 г. Пискарев С.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, не признал, от дачи показаний отказался (т. 7 л.д. 24-27, 46-50,159-162).
В ходе проведения очной ставки между обвиняемым Пискаревым С.А. и потерпевшим Таскиным М.В. 30.08.2023 г., обвиняемый Пискарев показал, что на центральной площади с. Нерчинский Завод он попросил Ёлгина не хвастаться тем, что тот является участником СВО, после чего Таскин за ним бежал 100 метров на костылях и оскорблял (том 7, л.д. 122-131).
В ходе проведения очных ставок между обвиняемым Пискаревым С.А. и потерпевшим Елгиным С.Н. от 10.08.2023 г. (т. 7, л.д. 69-73), свидетелем Таскиным А.В. от 10.08.2023 г. (т.7, л.д. 74-77), свидетелем Чичкановой В.Р. от 12.08.2023 г. (т. 7, л.д. 78-87), свидетелем Чертковой А.В. от 12.08.2023 г. (т. 7, л.д. 88-96), свидетелем Абрамовым А.С. от 15.08.2023 г. (т. 7, л.д.97-100), свидетелем Маюровым Е.С. от 15.08.2023 г. (т. 7, л.д. 101-104), обвиняемый Пискарев С.А. не подтвердил показания потерпевших и свидетелей, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Гражданский иск потерпевшего Таскина М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не признал.
Подсудимый Александров В.Д. вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ в суде не признал, суду показал, что 5 августа 2023 года после закрытия кафе «Лидер» все посетители вышли на площадь с. Нерчинский Завод, где был он, Черткова, Чичканова, Голятин, Мазитов, Жигалин, Дьячков, еще люди. Он был трезвый. На площади находился автомобиль «Honda Freed», за рулем которого сидел Таскин, ранее его знал. У Таскина на футболке были медали. Между Пискаревым и Таскиным произошел конфликт, на повышенных тонах разговаривали, затем Таскин бегал за Пискаревым, Таскин оскорблял Пискарева нецензурной бранью. На площади Зырянов И.В. говорил Таскину М.В. какой он герой, если пару лет назад устроил стрельбу на площади. Уезжая с площади на автомобиле, Таскин показал неприличный жест, всем кто находился на площади. Он повез Пискарева домой, по дороге встретили автомобиль Таскина, последний снова показал неприличный жест. Их это возмутило, Пискарев сказал ехать за Таскиным. Он поехал за автомобилем Таскина М.В., чтобы узнать, почему Таскин оскорбляет всех. Выезжая из с. Нерчинский Завод он позвонил Чертковой, сказал, что едет за Таскиным, чтобы его не ждали. Поднимаясь в хребет «Воздвиженский» перед отворотом на с. Горный Зерентуй, Таскин резко остановил автомобиль, он совершил маневр объезда, чтобы не врезаться в него. Таскин продолжил движение, отвернув на с. Горный Зерентуй, он последовал за ним. Подъезжая к с. Горный Зерентуй, он сообщил по телефону Чертковой, что едут через с. Горный Зерентуй. Не доезжая до с. Ивановка, перед заправкой Таскин остановился. Он с Пискаревым подошли к машине Таскина, просили открыть двери, двери были заблокированы. Подъехал джип «Mitsubishi Pajero», сбавив скорость, начал совершать наезд на машину «Honda Freed», в переднюю часть машины, отчего машину протащило назад, уперлась в его автомашину, и его машину начало тащить. Он замахал Зырянову И.В., последний остановил свой автомобиль. Он отогнал свою машину, Зырянов продолжил на «Mitsubishi Pajero» таранит машину Таскина в левый бок, развернулся и протаранил сзади, протащив с трассы в поле на 15-20 метров. Из машины Зырянова вышли Зырянов, Черткова, Голятин, Чичканова. Двери машины Таскина были закрыты. С правой стороны окно автомашины было разбито. Он просунул руку в разбитое левое окно, разблокировал двери, вытащил Таскина из салона, чтобы проверить, не повредился ли тот после тарана, Таскин был без травм, положил его на землю. Елгин вылез из машины, Голятин прижал к земле Елгина, чтобы не лез и никуда не вмешивался. В машине Таскина были Маюров и Абрамов. Он отошел к своей машине, к Таскину подошли Пискарев и Зырянов. Пискарев начал наносить удары Таскину по лицу рукой, ногой. Зырянов и Пискарев били Таскина М.В. по очереди. Зырянов прыгал на капоте, крыше автомобиля Таскина. У Таскину на лице была кровь, разбит нос. Медалей на футболке не было. Он не срывал медали Таскина. Подъезжал Меновщиков, подходил к Зырянову, Пискареву, Таскину, затем Меновщиков уехал. Подъехал брат Таскина, увез Таскина и Елгина. Он не высказывал претензий Таскину М.В. в связи с нахождением на СВО, ненависти к Таскину М.В. у него не было, умысла дискредитировать Таскина М.В., как участника СВО, не было. На площади и за с. Ивановка он не знал, что Таскин М.В. и Елгин С.Н. являлись участниками специальной военной операции. Он положительно относится к специальной военной операции.
Подсудимый Александров В.Д. показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля 06.08.2023, расположенные в томе 7 на л.д. 229-232, в суде подтвердил, согласно которых после закрытия кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод он с Чертковой А.В., Чичкановой, Голятиным, Мазитовым около 03 часов 05.08.2023 остался на центральной площади с. Нерчинский Завод. На площади находился Таскин на автомобиле «Honda Freed» с тремя мужчинами, также Зырянов И.В., Пискарев С.А. Зырянов И.В. разговаривал с Таскиным на тему СВО, между Пискаревым С.А. и Таскиным М.В. начался словесный конфликт. Уезжая с площади Таскин показал неприличный жест. Он испытывает к Таскину неприязненное отношение, ранее Таскин М.В. был осужден за покушение на убийство его отца. Пискарев С.А. предложил ему догнать Таскина М.В., он согласился. Вдвоем на его автомобиле « Тойота Королла» поехали за автомобилем Таскина М.В., который выехал из с. Нерчинский Завод в сторону с. Ивановка. На Воздвиженке он обогнал автомобиль Таскина, последний свернул в сторону с. Горный Зерентуй. Он сообщил по телефону Чертковой, что преследует Таскина через с. Горный Зерентуй. У АЗС, на въезде в с. Ивановка, автомобиль Таскина остановился. Он подошел к автомобилю Таскина М.В., потребовал открыть двери, Таскин их заблокировал. Пискарев бил по стеклу автомобиля кулаком. На джипе подъехал Зырянов И.В., вместе с Голятиным, Чертковой и Чичкановой, несколько раз протаранил своим автомобилем автомобиль Таскина. Зырянов стал камнями бить стекла автомобиля Таскина, кидал камни по кузову автомобиля Таскина М.В. Он просунул руку в разбитый проем окна и открыл дверь автомобиля, вытащил Таскина из автомобиля на землю. К Таскину подбежал Пискарев С.А., нанес Таскину М.В. около 5 ударов кулаками и ногами по голове, лицу, телу. Затем подбежал Зырянов И.В. и нанес Таскину 4-5 ударов по голове и телу. В это время Пискарев С.А. пинал машину Таскина по двери, кидал в багажник автомобиля камни. Зырянов залез на капот и пинал ногами лобовое стекло, залез на крышу и стучал ногами по крыше автомобиля, разбил камнем мобильный телефон Таскина. Елгин, который лежал на земле, хотел подползти к Таскину, ему не дал Голятин, который схватил Елгина руками за плечи и прижал к земле. Черткова и Чичканова находились рядом и наблюдали за происходящим. Маюров и Абрамов сидели в салоне автомобиля Таскина, не выходили. Он просил Зырянова прекратить избивать Таскина. Также на место происшествия подъезжал Меновщиков, не стал вмешиваться в конфликт. Приехал брат Таскина, забрал Таскина и Ёлгина. Он не бил Таскина М.В., не повреждал автомобиль Таскина М.В., против СВО разговоры не вел.
Подсудимый Александров В.Д. показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 08.08.2023, расположенные в томе 7 на л.д. 248-255, в суде подтвердил, согласно которых после закрытия кафе «Лидер» около 03 часов 05.08.2023 он с Голятиным, Мазитовым, Чертковой и Чичкановой пошли на площадь, где был припаркован его автомобиль. На площади находился автомобиль «Honda Freed», за рулем которого был Таскин, который около 3 лет назад стрелял из ружья в его отца и других жителей с. Нерчинский завод, за что был осужден. На переднем пассажирском сиденье автомобиля Таскина находился ранее незнакомый Ёлгин, в салоне сидели двое мужчин. Около автомобиля Таскина М.В. находился Пискарев С.А., между Пискаревым и Таскиным на повышенных тонах произошел конфликт, Таскин демонстрировал Пискареву медали на груди, Пискарев называл его «не героем». В конфликт вмешался Зырянов, назвал Таскина «наемником», «не героем», сказал, что Таскин не заслуженно носит медали. Таскин уехал с площади на своем автомобиле, показав неприличный жест. Пискарев попросил его довезти до дома, он на своем автомобиле повез Пискарева, навстречу ехал Таскин на своем автомобиле. Пискарев попросил ехать за Таскиным, что он и сделал. Выехав из с. Нерчинский Завод в сторону с. Ивановка он позвонил Чертковой, сообщил, что по просьбе Пискарева едет за Таскиным. Черткова сказала, что вместе друзьями также поедет за ним. Возле отворота на с. Горный Зерентуй Таскин резко остановил автомобиль и чтобы не врезаться в автомобиль Таскина, он вынужденно перегородил дорогу Таскину, который поехал в направлении с. Ивановка через с. Горный Зерентуй. Он продолжил преследование по просьбе Пискарева, снова позвонил Чертковой, которая сообщила, что она, Зырянов, Чичканова и Голятин едут к ним на автомобиле Зырянова. Не доезжая АЗС у въезда в с. Ивановка, автомобиль Таскина остановился. Он вместе с Пискаревым подошел к автомобилю Таскина и услышал шипение колес, со стороны, где находился Пискарев, который стал требовать, чтобы Таскин вышел из автомобиля, стучал по водительскому стекло и говорил, что Таскин никуда не уедет. В это время к ним подъехал автомобиль «Митсубиси Паджеро» под управлением Зырянова и несколько раз протаранил автомобиль Таскина, в переднюю, заднюю и левую часть, протащив автомобиль Таскина от дороги на 10-15 метров в поле. Из автомобиля Зырянова вышли Зырянов, Черткова, Чичканова, Голятин. Он отрыл водительскую дверь автомобиля Таскина через разбитое стекло, взял Таскина за плечи, вытащил, положил на траву, чтобы проверить нет ли у Таскина травм. К Таскину подбежал Пискарев, нанес не менее 3 ударов руками и не менее 5 ударов ногами по голове и туловищу Таскина, высказываясь при этом насчет ЧВК «Вагнер». Одновременно с действиями Пискарева Зырянов наносил удары ногами по задней правой двери автомобиля Таскина, бросил камень в заднее стекло багажника, разбив стекло, залез на капот, наносил удары ногами по лобовому стеклу, разбив стекло, залез на крышу автомобиля и прыгал на крыше. Затем Зырянов нанес Таскину не менее 6 ударов ногами по голове, телу, говоря, что Таскин получил медали незаслуженно. Во время избиения Таскина Голятин удерживал за плечи и прижимал к земле Ёлгина. Он попросил Зырянова остановиться, после чего тот нанес Таскину еще два удара ногой по туловищу и разбил камнем мобильный телефон Таскина. Приехал брат Таскина, увез Таскина и Ёлгина. Он не испытывает неприязни к Таскину, не бил Таскина, не повреждал имущество Таскина и не высказывал оскорбления в адрес Таскина и Елгина.
В ходе предварительного следствия Александров В.Д., допрошенный в качестве обвиняемого 09.08.2023 и 20.11.2023 показал, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, не признает, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (том 8, л.д. 7-10, 127-130).
В ходе очной ставки между обвиняемым Александровым В.Д. и потерпевшим Таскиным М.В. от 30.08.2023 г., обвиняемый Александров В.Д. показал, что от центральной площади с. Нерчинский Завод он преследовал Таскина М.В. на своем автомобиле до с. Ивановка, о чем сообщил по телефону Чертковой А.В. После тарана автомобиля Таскина М.В. автомобилем Зырянова И.В. он вытащил Таскина М.В. из автомобиля. Затем Пискарев С.А. и Зырянов И.В. избили Таскина М.В., оскорбляли, в связи с участием в СВО, Зырянов говорил, что Таскин не достоин носить медали, прыгал на крыше автомобиля Таскина (том 8, л.д. 85-94).
В ходе очной ставки между обвиняемыми Александровым В.Д. и Зыряновым И.В., Александров В.Д. показал, что видел Зырянова И.В., когда происходила ситуация с Таскиным М.В. в с. Нерчинский Завод и у с. Ивановка (том 9, л.д. 57-61).
В ходе проведения очных ставок между обвиняемым Александровым В.Д. и потерпевшим Елгиным С.Н. от 10.08.2023 г. (т. 8 л.д. 31-34), свидетелем Абрамовым А.С. от 10.08.2023 г. (т. 8 л.д. 35-38), свидетелем Маюровым Е.С. от 10.08.2023 г. (т. 8 л.д. 39-41), свидетелем Чертковой А.В. от 11.08.2023 г. (т. 8 л.д. 42-51), свидетелем Чичкановой В.Р. от 11.08.2023 г. (т. 8 л.д. 52-63), свидетелем Таскиным А.В. от 10.08.2023 г. (т. 8 л.д. 27-30), обвиняемым Пискаревым С.А. от 31.08.2023 г. (т. 8 л.д. 99-103), обвиняемый Александров В.Д. отказался от дачи показаний, воспользовались статьей 51 Конституции РФ.
Гражданский иск потерпевшего Таскина М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не признал.
В судебном заседании подсудимая Черткова А.В. вину по предъявленному обвинению по ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 280.3, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Подсудимая Черткова А.В., показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля 06.08.2023, 08.08.2023, 25.08.2023 расположенные в томе 9 на л.д. 98-101, 102-107, 112-119, в суде не подтвердила, согласно которых после закрытия кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод она с Александровым, Чичкановой, Мазитовым, Дьячковым, Ивановым, Балябиной и Жигалиным, Пискаревым около 03 часов 05.08.2023 вышли на центральную площадь с. Нерчинский Завод, расположенную напротив кафе. Александров ранее был ее молодым человеком, сейчас между ними дружеские взаимоотношения. На площади на автомобиле «Honda Freed» вместе с Ёлгиным находился Таскин, на джипе был Зырянов. Таскин был осужден к 9 годам лишения свободы за то, что в августе 2019 года в с. Нерчинский Завод из ружья стрелял на площади в детей, в том числе в отца Александрова, был освобожден из мест лишения свободы раньше, так как уехал на СВО в составе ЧВК «Вагнер». На площади Зырянов и Пискарев конфликтовали с Таскиным по поводу участия Таскина в СВО, говорили, что Таскин никакой не герой, что участвовал на СВО. Она видела на груди Таскина 4 медали, у Таскина не было одной ноги. В машине Таскина сидел Елгин, на заднем сиденье Абрамов и Маюров. Около 05 часов 05.08.2023 Таскин уехал с площади, показав неприличный жест. Сразу после этого Александров на своем автомобиле «TOYOTA COROLLA» вместе с Пискаревым поехал догонять Таскина. Примерно через 10 минут Александров, позвонив ей на абонентский №, сообщил, что он вместе с Пискаревым преследует машину Таскина, и попросил их поехать за ним. Она сказала Зырянову, что Александров преследует Таскина и попросил их поехать в сторону с. Ивановка. Зырянов сказал ей, Чичкановой и Голятину сесть к нему в джип, они сели и поехали за Александровым и Таскиным. На выезде из с. Нерчинский Завод ей снова позвонил Александров и попросил джипом Зырянова перекрыть Таскину въезд в с. Ивановка. Также Александров сообщил, что они преследуют Таскина через с. Горный Зерентуй. Все слова Александрова она передала Зырянову. Она понимала, что Зырянов хочет завершить конфликт с Таскиным, начавшийся на площади из-за СВО. Рядом с АЗС, расположенной на выезде из с. Ивановка в направлении с. Михайловка она увидела Александрова и Пискарева, которые стучали в окна автомобиля Таскина и требовали от него выйти. Зырянов несколько раз протаранил своим джипом автомобиль Таскина, в переднюю, боковую и заднюю часть, сдвинув его за обочину, от дороги протолкал автомобиль на 10 метров. Александров разбил стекло водительской двери автомобиля Таскина, вместе с Пискаревым вытащил Таскина из машины и повалил на землю. Пискарев, Александров и Зырянов окружили Таскина, Зырянов первым нанес Таскину не менее 4 ударов кулаками по лицу, после чего Таскина стал избивать Пискарев кулаками по лицу, нанес не менее 5 ударов, Зырянов продолжил повреждать автомобиль Таскина. Затем вернулся к Таскину и нанес последнему не менее 3 ударов кулаками по лицу. Она допускает, что Александров бил Таскина, так как стоял рядом с Пискаревым около Таскина. Зырянов бросил камень в заднее стекло автомобиля Таскина, разбив стекло, прыгал на его капоте и крыше, наносил удары ногами по кузову автомобиля, а также что-то ломал в салоне автомобиля, сломал зеркала. Пискарев наносил удары ногами по различным элементам кузова автомобиля Таскина, в том числе в передней части, Александров вместе с Зыряновым разбивали стекла автомашины Таскина. Во время избиения Таскина Голятин удерживал Ёлгина, у которого не было одной ноги, на земле, давил руками на плечи, не давая ему встать. Пискарев и Зырянов говорили, что Таскин не герой и недостоин носить медали. На ее просьбы прекратить избиение Александров, Пискарев и Зырянов не реагировали, Таскин был сильно избит, лицо было в крови. Она и Чичканова не смеялись над происходящим. С места происшествия Таскина и Ёлгина забрал мужчина на автомобиле «УАЗ». Весь конфликт произошел из-за участия Таскина в СВО, так как во время нанесения ударов Александров, Пискарев и Зырянов неоднократно об этом говорили. Она СВО поддерживает.
Показания, данные в качестве свидетеля, Черткова А.В. подтвердила в ходе очных ставок с обвиняемым Пискаревым С.А. 12.08.2023 г. (том 7, л.д. 88-96), с обвиняемым Александровым В.Д. 11.08.2023 г. (том 8, л.д. 42-51). С обвиняемым Зыряновым И.В. 13.08.2023 г. (том 9, л.д. 1-5).
Подсудимая Черткова А.В. показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой 26.10.2023 г., расположенные в томе 9 на л.д. 127-131 в суде подтвердила, согласно которых она не согласна с возникшим в отношении нее подозрением в пособничестве Зырянову И.В., Пискареву С.А. и Александрову В.Д. в дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации и добровольческих формирований, а также в причинении легкого вреда здоровью Таскина М.В., и показала, что в ночь с 4 на 5 августа 2023 она находилась на центральной площади с. Нерчинский Завод. Ей позвонил Александров В., их разговор услышал Зырянов, с которым на его автомобиле она с Чичкановой поехали в сторону с. Ивановка не за Таскиным, а за Александровым, для того, чтобы сесть в его машину и поехать обратно. С момента отъезда с площади до встречи у с. Ивановка Александров позвонил ей дважды. Она говорила Зырянову, куда едет Александров и Таскин. О том, что Таскин является участником СВО, она узнала на площади в ночь с 4 на 5 августа 2023 года, когда у Пискарева и Зырянова начался с ним конфликт по поводу СВО в центре с. Нерчинский Завод. Все началось из-за того, что Таскин приехал в кафе с наградами, которые висели у него на футболке. У с. Ивановка уже под конец избиения Таскина Зырянов говорил Таскину, что тот недостоин носить награды. Зырянов, Пискарев и Александров догоняли Таскина для того, чтобы с ним разобраться.
При допросах в качестве обвиняемой на предварительном следствии 26.10.2023 г., 20.11.2023 г. Черткова А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 9 л.д. 146-148, 179-181).
Гражданский иск потерпевшего Таскина М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не признала.
Суд, проведя судебное следствие и оценив представленные сторонами процесса доказательства в их совокупности, находит виновность подсудимых Пискарева С.А., Александрова В.Д., Зырянова И.В., Чертковой А.В. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью установленной показаниями потерпевших Таскина М.В., Елгина С., свидетелей и письменными доказательствами по делу.
Потерпевший Таскин М.В. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что с 28.11.2022 он участвовал добровольцем в специальной военной операции (далее СВО) в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер». 12.01.2023 получил тяжелое ранение, в результате которого у него ампутирована левая нога, был комиссован, является инвалидом 2 группы, передвигается на костылях. За участие в СВО награжден тремя наградами ЧВК «Вагнер», на основании Указа Президента Российской Федерации от 24.05.2023 награжден государственной наградой медалью «За Отвагу». 04.08.2023 он привез из г. Читы в с. Ивановка Нерчинско-Заводского района на своем автомобиле «Honda Freed», государственный регистрационный знак №, гранитную плиту в память о погибшем на СВО бывшем ученике школы в с. Ивановка. Около 23 часов 04.08.2023 с Ёлгиным, Маюровым и Абрамовым приехал в кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод. Ёлгин С.Н. является участником СВО, получил ранение, вследствие которого у Елгина С.Н. ампутирована левая нога. После закрытия кафе около 03 часов 05.08.2023 они сидели в его автомашине «Honda Freed» на центральной площади с. Нерчинский Завод. У него на футболке имелись государственная медаль «За отвагу», медали ЧВК: «За Бахмутскую мясорубку», «Отвага», «За взятие Салидара». В его машину сел ранее незнакомый Пискарев, стал предъявлять претензии Ёлгину С.Н. по поводу участия Елгина С.Н. в специальной военной операции, называя Ёлгина никчемным человеком, говорил Елгину С.Н. не «выпендриваться», что был на СВО. В машине на заднем сиденье сидели Абрамов и Маюров. Он попросил Пискарева покинуть автомобиль. Пискарев ушел, вернулся с Зыряновым, который начал оскорблять Ёлгина С.Н. в связи с участием в СВО, называя Елгина С.Н. никчемным человеком, наемником и убийцей детей и женщин, сопровождая эти высказывания нецензурной бранью. Пискарев поддерживал высказывания Зырянова. Зырянов И.В. говорил, что Елгин С.Н. никакой не герой. Зырянов сказал, что не поехал бы на СВО, если бы его призвали, что «это не наша война». Он сообщил Зырянову и Пискареву, что Ёлгин С.Н. участвовал в СВО в связи с мобилизацией и на его месте мог оказаться каждый, а он (Таскин М.В.) участвовал в СВО в рядах ЧВК «Вагнер». Пискарев и Зырянов стали высказывать оскорбления в связи с участием в СВО и в его (Таскина М.В.) адрес. Елгин С.Н. из машины не выходил. На площади находилось несколько компаний молодых людей, в том числе девушки, которые были в одной компании с Зыряновым, все высказанное Пискаревым, Зыряновым и им было слышно многим на площади. За них вступился Чащин В.И., который сказал, что не согласен с негативным отношением Пискарева и Зырянова к участникам СВО. Не желая развития конфликта, он вместе с Ёлгиным, Маюровым и Абрамовым уехал с площади, при этом неприличных жестов не показывал и не кричал. На выезде из с. Нерчинский Завод в с. Ивановка увидел, что их преследуют Александров и Пискарев на автомобиле «Тойота Королла», Александров был за рулем, моргали фарами, махали руками, показывая остановиться. На хребте «Воздвиженский» Александров обогнал его и перекрыл ему дорогу своим автомобилем, он не смог продолжить движение по кратчайшему маршруту в с. Ивановка и вынужден был поехать в объезд через с. Горный Зерентуй. Александров и Пискарев продолжили преследование. У АЗС на въезде в с. Ивановка, его автомобиль заглох и остановился. Александров и Пискарев остановились, вышли из автомобиля и подошли к его автомобилю, у Пискарева в руках был нож «бабочка». Александров и Пискарев стучали по окнам его автомобиля, требовали выйти. Он заблокировал двери, сообщил о нападении, позвонив по номеру «112» и сообщил об этом Александрову и Пискареву. Последние выражались нецензурной бранью, кричали вдвоем, что их, ветеранов СВО, будут резать, были агрессивно настроены. Пискарев ножом проколол четыре колеса его машины. Со стороны с. Ивановка к ним подъехал Зырянов на автомашине «Митсубиси Паджеро», не сбавляя скорости, стал передним бампером таранить его автомобиль с разных сторон, толкать его автомобиль к обочине. После тарана Пискарев и Александров камнями сломали передние стекла его машины, Александров с водительской стороны, Пискарев с пассажирской, открыли ручку двери изнутри, вытащили его из автомобиля, бросили на землю и наносили ему удары руками и ногами по лицу, голове, туловищу, к ним присоединился Зырянов. В ходе избиения все трое кричали, что он наемник, убийца женщин и детей, никчемный человек, недостоин наград, воевал с мирным населением и бьют они его за участие на СВО. Александров сорвал с его футболки и выкинул в поле 4 медали, полученные им за участие на СВО, в том числе «медаль за Отвагу», предлагал остальным помочиться на него, как на ветерана ЧВК. Действия Зырянова, Пискарева и Александрова носили сплоченный характер, они действовали сообща, нанесли ему не менее 20 ударов, каждый из них нанес ему по 3-4 удара по голове. Александров, Зырянов и Пискарев били его ногами по лицу, по голове, по ногам, по туловищу, наносили удары с силой, он ощущал физическую боль. В ходе избиения каждый периодически отходил к его автомобилю и повреждал автомобиль. Зырянов И. прыгал на крыше его автомобиля. Александров сломал заднее стекло автомобиля и прыгал на капоте его автомобиля. Пискарев кидал камни по боковым дверям и стеклам автомобиля. Проезжавший мимо Меновщиков В. попытался успокоить нападавших, те не прекратили свои действия, продолжили его избивать. Меновщиков уехал. Зырянов И. разбил принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix», стоимостью № рублей, сказав, что он (Таскин М.В.) не сможет звонить «вагнеровцам». Из приборной панели его автомобиля нападавшие вырвали автомобильную магнитолу. Было много шума, девушек не видел, слышал женские веселые голоса. Подъехал его брат и нападавшие успокоились. Зырянов и Пискарев спросили его: «Ты понял, за что мы тебя били?». Он понял, что его били за участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер», по мнению этих людей, он убивал там женщин и детей. Зырянов И.В. высказывался против проведения специальной военной операции. Других причин избивать его у подсудимых не было. Ранее с Зыряновым И.В. у него были хорошие отношения, подсудимых Пискарева, Александрова ранее не знал. Ранее он судим за покушение на отчима Александрова, судимость с него снята. Брат посадил его и Елгина С. в машину и увез. После произошедшего он проходил лечение в больнице 21 день. В результате действий Зырянова И.В., Александрова В.Д., Пискарева С.А., Чертковой А.В. ему причинен моральный вред и материальный ущерб. На 05.08.2023 у принадлежащего ему автомобиля «Honda Freed» повреждений не было. Автомобиль он приобрел в июне 2023 года за № рублей. Автомобильную магнитолу марки «Element-5», которую нападавшие вырвали из приборной панели автомобиля, приобретал новой 17.07.2023 за № рублей вместе с переходной рамкой «Honda Freed 2008-2016», стоимостью № рубля. Мобильный телефон марки «Infinix Note 10 Pro 8/128 Gb» приобретал бывшим в употреблении весной 2023 года за № рублей. На момент совершения преступления автомагнитола, рамка и мобильный телефон были в рабочем состоянии, повреждений не имели. Для него причиненный материальный ущерб повреждением и уничтожением принадлежащего ему имущества в размере № рублей является значительным. Он является инвалидом, получает пенсию по инвалидности 2 группы в размере № рублей, не трудоустроен. Ему был причинен моральный вред, связанный с причинением вреда его здоровью.
Поддерживает свои исковые требования, просит взыскать с Пискарева С.А., Александрова В.Д., Зырянова И.В., Чертковой А.В. в его пользу в возмещение причиненного ему имущественного вреда № рублей и компенсацию причиненного морального вреда в размере № рублей (т. 2, л.д. 4-10, 15-24, 29-34, 35-38, 43-50, 59-61).
Потерпевший Таскин М.В. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в ходе очных ставок с обвиняемыми Пискаревым С.А. (т. 7 л.д. 122-131), Александровым В.Д. (т. 8, л.д. 85-94), Зыряновым И.В. (т. 9, л.д. 46-52).
Потерпевший Ёлгин С.Н. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что является участником специальной военной операции, в сентябре 2022 года был призван по мобилизации в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации и направлен для участия в СВО, где 30.01.2023 получил ранение, в результате которого у него была ампутирована левая нога. Является инвалидом 2 группы, передвигается на костылях. После 03 часов 05.08.2023 он, Таскин, Маюров, Абрамов, после закрытия кафе «Лидер», сидели в автомобиле Таскина «Honda Freed», на центральной площади с. Нерчинский Завод. Таскин М.В. тоже является участником СВО в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер». Таскин вышел из автомобиля, на водительское сиденье сел ранее незнакомый Пискарев, стал его (Ёлгина С.Н.) оскорблять, называя никчемным человеком, наемным убийцей людей, женщин и детей, в связи с его участием в СВО, выражался в его адрес нецензурной бранью. В машине сидели Абрамов, Маюров. Он старался избежать конфликта, просил Пискарева не оскорблять его в присутствии его друзей. Таскин М.В. мог это слышать, находился рядом с машиной, Таскин М.В. попросил Пискарева покинуть автомобиль и не оскорблять его (Елгина А.Н.), сказал, что он (Елгин С.Н.) был мобилизован. Пискарев вышел, назвал Таскина М.В. наемным убийцей. Видел, что около машина с Таскиным разговаривали Пискарев и Зырянов. Таскин М.В. сел в машину и они уехали с площади. На выезде из с. Нерчинский Завод заметили, что их преследует автомобиль, водитель которого требовал остановиться, моргая фарами. На хребте «Воздвиженка», в районе отворота в с. Горный Зерентуй, преследовавший их автомобиль перекрыл им прямую дорогу в с. Ивановка. Они поехали в с. Ивановка в объезд через с. Горный Зерентуй. Не доезжая АЗС, у въезда в с. Ивановка, автомобиль Таскина заглох. Из преследовавшего их автомобиля вышел Пискарев и Александров, подошли к автомобилю Таскина сказали, что ветеранов СВО нужно убивать, потребовали от них выйти из автомобиля. Таскин заблокировал двери автомобиля. Они поняли, что их будут бить, угрозы восприняли реально. Пискарев проколол у машины четыре колеса, не видел чем, предположил, что ножом. Со стороны с. Ивановка подъехал джип, начал таранить их машину спереди, сбоку, с задней части, машину оттолкал в обочину. Когда закончили таранить машину, стали разбивать стекла у машины, три стекла сразу разбили, два спереди с пассажирской и водительской стороны и задние. Кто разбивал, не видел, закрывался от осколков стекла, которые летели со всех сторон. Не видел, как Таскина М.В. вытащили из машины. Кто-то его вытащил из автомашины, он очутился на земле, видел, что Таскина М.В. избивают Пискарев, Александров, Зырянов, они пинали Таскина М.В. ногами и били руками по голове и телу, каждый нанес не менее 10 ударов. В ходе избиения нападавшие говорили, что участников СВО нужно убивать, они убийцы детей. Он пытался ползти на локтях, чтобы помочь Таскину М., но его за плечи прижал к земле и крепко удерживал ранее незнакомый Голятин, прижав лицом к земле. Не видел, как срывали медали у Таскина, слышал, что избивавшие кричали, что Таскин М.В. недостоин носить медали, понял, что медали сорвали. Кто-то прыгал на крыше, на капоте автомобиля Таскина М.В., стекла ломал, не видел, кто это делал, слышал звуки. Слышал сзади смех девушек, двух или трех. Девушки не пытались прекратить действия Александрова, Пискарева, Зырянова, не подходили к Таскину М.В. Прекратили избивать Таскина М.В. когда приехал брат Таскина и увез его и Таскина М.И. Последний был сильно избит, лицо было в крови, глаз был заплывший. На земле лежал сломанный телефон Таскина М.В., брат увел Таскина и его в свою машину, после чего Таскина М. доставил в больницу (т. 3, л.д. 1-3, 4-7, 12-17, 26-29).
Потерпевший Елгин С.Н. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в ходе очных ставок с обвиняемыми Пискаревым С.А. (т. 7 л.д. 69-73), Александровым В.Д. (т. 8, л.д. 31-34), Зыряновым И.В. (т. 9, л.д. 23-27) и в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 18-25).
Подсудимый Голятин Е.Ф. (уголовное дело в отношении которого прекращено) в ходе предварительного следствия при даче показаний в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого показал, что признает вину по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, раскаивается в содеянном, вечером 04.08.2023 он встретился в кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод с друзьями: Александровым, Чичкановой, Мазитовым, Балябиной, Ивановым, со своей девушкой Чертковой. В кафе познакомился с Пискаревым. После закрытия кафе в 03 часа 05.08.2023 вся компания и другие посетители вышли на центральную площадь с. Нерчинский Завод. Александров был на автомобиле «TOYOTA COROLLA». Находясь на площади, он услышал, как Пискарев кричал на Таскина, который находился в своем автомобиле. Он попросил Пискарева успокоиться. К нему на джипе, внутри которого уже находились Черткова и Чичканова, подъехал Зырянов и сказал ему садиться в автомобиль. Он сел, поехали из с. Нерчинский Завод в сторону с. Ивановка. На выезде из с. Ивановка в направлении с. Михайловка, после автозаправочной станции, увидел, что рядом с автомобилем Таскина стояли Александров и Пискарев. В автомобиле сидели Таскин и Ёлгин. Зырянов сходу стал таранить своим джипом с большим усиленным бампером автомобиль Таскина М.В., в переднюю, левую боковую и заднюю часть, протолкав автомобиль Таскина на несколько метров. Он вышел из автомашины Зырянова, стекла передних дверей автомобиля Таскина уже были разбиты. Таскина, который находился на земле, окружили Зырянов, Пискарев и Александров, последние кричали на Таскина, он понял, что будут избивать Таскина. Рядом на земле лежал Ёлгин, у которого была ампутирована одна нога. Ёлгин на локтях пополз в сторону Таскина. Он понял, что Ёлгин хочет вмешаться и помочь своему другу, которого избивали Александров, Зырянов и Пискарев. Он слышал звуки ударов и крики. Он не хотел, чтобы Ёлгин мешал разбираться с Таскиным, подошел к Елгину сзади, толкнул в спину, отчего Ёлгин упал на землю лицом вниз. Он взял Ёлгина за плечи двумя руками, прижал к земле и удерживал в таком положении несколько минут, пока Елгин не перестал сопротивляться и ползти в сторону Таскина. Он осознает, что своими действиями помог Александрову, Зырянову и Пискареву избить Таскина. (т. 9 л.д. 194-196, 201-204, 205-211, 219-225, 235-237, т. 10 л.д. 11-13).
Свидетель Абрамов А.С. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что до произошедшего подсудимых не знал. В августе 2023 года вместе с Маюровым и участниками СВО Таскиным М., Елгиным С., приехали из с. Ивановка в кафе с. Нерчинский Завод. У Таскина М.В. на футболке были медали. После закрытия кафе вышли на площадь, где сидели в машине Таскина М.В., последний вышел из машины, Елгин С. сидел на пассажирском сиденье. Пискарев сел на водительское сиденье и высказал Елгину С.Н. претензии по поводу его участия в специальной военной операции, называл Елгина С.Н. никчемным человеком из-за участия в СВО, наемником, убийцами детей и женщин. Ёлгин ответил Пискареву, что был призван для участия в СВО по мобилизации. Вернувшийся Таскин заступился за Ёлгина, попросил Пискарева покинуть автомобиль. Чтобы избежать конфликта решили уехать домой в с. Ивановку. На выезде из с. Нерчинский Завод заметили, что их преследует автомобиль «Тойота Королла», водитель которого, моргая фарами, требовал остановиться. На хребте «Воздвиженка» автомобиль «Тойота Королла» их обогнал и перекрыл прямой путь в с. Ивановка, им пришлось ехать в объезд через с. Горный Зерентуй. Автомобиль «Тойота Королла» продолжил их преследовать. Не доезжая до с. Ивановка автомобиль Таскина заглох. Из преследовавшего их автомобиля вышел Пискарев с ножом в руках и Александров, которые потребовали от Таскина и Ёлгина выйти из автомобиля, Пискарев ножом проколол четыре колеса автомобиля Таскина. Со стороны с. Ивановка подъехал автомобиль «Митсубиси Паджеро», который сходу несколько раз с разных сторон протаранил автомобиль Таскина, сдвинув его за обочину. От тарана стекла в машине не повреждались. После тарана кто-то стекла в машине сломал, осколки летели, он руками закрылся. Таскина М.В. вытащили из машины. Александров, Пискарев, Зырянов пинали лежащего на земле Таскина М.В., кричали, что Таскин М.В. не заслуживает наград, участников СВО нужно убивать, они убийцы детей, кричали трое, кто избивал. Александров бил Таскина руками и ногами. На месте слышал женские голоса, женский смех, девушки к нему не подходили. Он сидел все время в салоне автомобиля Таскина М.В., через разбитые окна все видел и слышал, видел, как Зырянов И.В. вырвал из панели автомобиля магнитолу. Он в машине не спал, был выпивший. Приехал брат Таскина и увез Таскина М.В. и Елгина С.Н. (т. 3, л.д. 116-119).
Свидетель Абрамов А.С. подтвердил свои показания в ходе очных ставок с обвиняемыми Пискаревым С.А. (т. 7 л.д. 97-100), Александровым В.Д. (т. 8, л.д. 35-38), Зыряновым И.В. (т. 9, л.д. 15-18).
Свидетель Маюров Е.С. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что 04.08.2023 около 23 часов он вместе с Абрамовым, участниками СВО Таскиным и Ёлгиным, приехал в кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод. У Таскина М.В. были боевые медали. После закрытия кафе вчетвером находились в автомобиле Таскина на центральной площади с. Нерчинский Завод. Таскин вышел из своего автомобиля, на водительское сиденье сел ранее не знакомый Пискарев и высказал Елгину С.Н., что Ёлгин никчемный человек, потому что был на войне, убивал людей и детей. Ёлгин старался избежать конфликта, отреагировал на действия Пискарева спокойно. Вернулся Таскин, заступился за Ёлгина, сказав, что последний принимал участие в СВО в связи с мобилизацией, и попросил Пискарева покинуть автомобиль. Чтобы избежать конфликта они поехали в с. Ивановка. На выезде из с. Нерчинский Завод заметили, что их преследует автомобиль, водитель которого, моргая фарами, требовал остановиться. На хребте «Воздвиженка» данный автомобиль их обогнал и перекрыл прямой путь в с. Ивановка, они свернули в сторону с. Горный Зерентуй, чтобы поехать в объезд, автомобиль продолжил их преследовать. Не доезжая до с. Ивановка автомобиль Таскина заглох. Из преследовавшего их автомобиля вышел Пискарев и ранее незнакомый Александров, вдвоем стали угрожать Таскину и Ёлгину, кричали, что ветеранов СВО нужно убивать, требовали выйти из машины. В руках одного из парней был нож, которым он проколол колеса автомобиля Таскина. Появился автомобиль «джип», сходу несколько раз с разных сторон протаранил автомобиль Таскина, сдвинув его за обочину. Потом стали бить стекла со всех сторон. Кто-то силой вытащил Таскина из автомобиля. Как Елгин вышел из машины не видел. Он видел, как двое нападавших наносили Таскину удары ногами, говорили, что участников СВО надо убивать, так как они убийцы детей. Александров бил Таскина руками и ногами по голове, по туловищу не менее десяти раз. Около Таскина находились три человека и все трое Таскина избивали. Кто-то говорил Таскину звонить в ЧВК. Таскин М.В. не мог встать. Он из машины не выходил, не спал в машине, был выпивший. Слышал женские голоса, девушки к нему и Абрамову не подходили. Кто-то Елгина уложил на землю и держал. На место происшествия приехал брат Таскина, увез Таскина и Ёлгина. (том 3, л.д. 120-123).
Свидетель Маюров Е.С. подтвердил свои показания в ходе очных ставок с обвиняемыми Пискаревым С.А. (т. 7 л.д. 101-104), Александровым В.Д. (т. 8, л.д. 39-41), Зыряновым И.В. (т. 9, л.д. 19-22).
Свидетель Таскин А.В. в суде показал, что августе 2023 г. рано утром позвонила Ланцева К. на телефон жены, сообщила о том, что брата Таскина М.В. избивают, машина разбита, происходит все за с. Ивановка, в сторону с. Михайловки. Он быстро выехал на автомашине, через 7-8 минут спускаясь мимо АЗС видел, что стоят машины и в промежутке между машинами лежит человек и этого человека трое человек пинают ногами по всему телу, не меньше пяти ударов нанес каждый. Подъехав ближе, увидел, что пинали Таскина М.В. Он выскочил из машины, двое отбежали от Таскина М.В., один остался сидеть на корточках около Таскина М.В., это был Зырянов И.В., ранее его знал. Таскин М.В. был весь в грязи, лицо в крови, опухшее. Зырянов сидел и говорил Таскину М.В.: «Вызывай своих вагнеров, мы их не боимся, будем дальше разговаривать». Подбежал Пискарев С.А., сев на корточки, сказал: «Понял, за что мы тебя избили», Александров В.Д. подошел, ничего не говорил. Он взял Таскина М.В. на руки положил в свою машину. Елгина С.Н. также на руках положил в машину. За машиной его брата находились две или три девушки, слышал женский смех. Ходил ещё один парень, который Елгина С.Н. держал, его не знает, не запомнил. Елгин С.Н. лежал, парень его ногой придавливал. У Таскина М.В. на футболке медалей не было, футболка была изорванная, грязная. Абрамов сидел в машине Таскина М.В., Маюров лежал около машины Таскина М.В. Автомобиль Таскина М.В. «Хонда Фрит» был в 10-15 метров от дороги в сторону леса передом, автомобиль Зырянова И.В. «Мицубиси Паджеро» был примерно в двух метрах от задней части машины Таскина М.В., стоял в кювете, на дороге стоял автомобиль «Тойота Королла». Он забрал Таскина М. и Елгина С. и увез в больницу в с. Нерчинский Завод. Таскин М.В. и Елгин С.Н. рассказали, что с. Нерчинский Завод получился конфликт на почве СВО. Таскин М.В. хотел в полиции написать заявление, передумал, поехал домой, его стали догонять, телесные повреждения наносились за с. Ивановкой, Пискарев и Александров хотели помочиться за то, что они были на войне, сказали, что они убивали женщин, детей, угрожали убийством, Александров сорвал медали. Автомобиль Таскина М.В. «Хонда Фрит» был поврежден: измяты передняя и задняя части автомобиля, сломан бампер, оторвана подушка двигателя, измяты крыша, двери, разбиты стекла, из салона вырвана магнитола; сломаны переключатели поворотов.
Свидетель Меновщиков В.С. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что 05.08.2023 около 06 часов 10 минут он выехал из с. Ивановка Нерчинско-Заводского района на работу в с. Явленка. Около АЗС, расположенной у выезда из с. Ивановка, за левой обочиной дороги увидел автомобиль Таскина М.В. «Honda Freed», рядом находился автомобиль Зырянова И.В. «Mitsubishi Pajero». На дороге стоял автомобиль «Тойота Королла». У автомобиля Таскина из стороны в сторону ходили Зырянов и Пискарев, на земле сидел Таскин М.В., был избит, лицо было в крови. Около автомобиля « Тойота Королла» стояли двое незаконных парней и две девушки. Сначала он подумал, что произошло ДТП, остановился, вышел из автомобиля. Зырянов и Александров что-то кричали в адрес Таскина М.В. Внутри автомобиля Таскина М.В. находились двое мужчин. Рядом на земле лежал Ёлгин С.Н. У автомобиля Таскина М.В. имелись повреждения: разбиты боковые стекла, отсутствовал передний бампер, поврежденный капот открыт, со всех сторон кузова имелись повреждения. По внешнему виду автомобиля было понятно, что автомобиль был поврежден умышленно. Он сказал Пискареву и Зырянову уезжать и не бить Таскина и уехал на работу, позвонил своей супруге Ланцевой К. и попросил сообщить родственникам Таскина о происшествии. (том 3, л.д. 173-178).
Свидетель Чичканова В.Р. суду показала, что после закрытия кафе в с. Нерчинский Завод 5 августа 2023 г. она, Черткова, Александров, Голятин, Мазитов пошли на площадь, где также находились машины Таскина М. и Зырянова. Когда она помогала Чертковой Н. искать серьгу, произошел конфликт между Таскиным М. и Пискаревым С. К ней подошел Зырянов, разговаривали. Она услышала словестный конфликт по поводу СВО между Пискаревым С.А. и Таскиным М.В., около машины последнего. Зырянов И.В. крикнул Таскину М.В., что тот раньше стрелял на площади в детей. У Таскина М.В. на груди были медали. Таскин М.В. сел в машину и уехал, перед этим кто-то показал через пассажирское окно машины неприличный жест, она решила, что это Таскин М.В. После Александров В.Д. с Пискаревым С.А. сели в машину и уехали с площади. Минут через 20 Чертковой А.В. позвонил Александров В.Д., сказал, что едут в сторону с. Ивановка, Черткова А.В. передала это Зырянову И.В., тот сказал садиться в его машину и ехать за ними. В машину Зырянова И.В. сели она, Черткова А.В., Голятин. Она поехала в связи с тем, что переживала за друга Александрова В.Д. Около автозаправки с. Нерчинский Завод Чертковой А.В. снова позвонили, последняя сказала, что звонил Александров, сказал, что едут за Таскиным через село Горный Зерентуй, на Михайловку отворот. Настя передала слова Александрова о том, что ехать надо через с. Ивановку, и где остановиться. Голос Александрова В.Д. в телефоне она не слышала. Они поехали прямо, ехали быстро. Приехали в с. Ивановка, перед автозаправкой спуск, стояли машины Таскина и Александрова. Они подъехали, остановились. Александров и Пискарев стояли около машины Таскина. Зырянов вышел из машины, сразу же сел, сказал им всем сидеть в машине и начал таран машины Таскина своим автомобилем, вытолкал машину Таскина за обочину дороги. Выйдя из машины, увидела, что Александров и Пискарев стоят около машины Таскина. Она видела движение рукой Александрова, чтобы открыть дверь. Пискарев и Александров вытащили Таскина из машины, посадили на землю. Зырянов первый начал наносить удары кулаком по лицу Таскину, затем Пискарев бил Таскина руками, а Зырянов в это время отрывал регистрационные знаки у машины Таскина, ходил вокруг машины, пинал автомобиль Таскина. Количество ударов, нанесенных Таскину Пискаревым и Зыряновым, было несколько, не видела, чтобы Таскину наносили удары ногами. Пискарев также повреждал автомобиль Таскина М.В. Зырянов И.В. говорил Таскину, что тот не достоин наград. Не видела, кто сорвал медали у Таскина. После тарана автомобиль Таскина был разбит, стекла были разбиты. Она с Чертковой А.В. стояли вдалеке от Таскина, Александров В.Д. ходил от них к Таскину М.В. и обратно. Александров В.Д. не бил Таскина М.В. и не повреждал автомобиль Таскина М.В. Она просила не бить Таскина. В машине Таскина сидели двое мужчин, она с Чертковой А.В. подходили к ним, интересовались об их самочувствии. Подъехал брат Таскина М. и забрал Таскина и Елгина.
Свидетель Чичканова В.Р. в ходе предварительного следствия 06.08.2023 г. и 08.08.2023 г., показала, что после закрытия кафе около 03 часов 05.08.2023 она, Черткова, Александров, Голятин и Мазитов находились на центральной площади с. Нерчинский Завод. На площади стоял автомобиль «Хонда Фрид», в котором она увидела троих мужчин, в том числе Таскина и Ёлгина, оба были без одной ноги. Она, разговаривая с Зыряновым И.В., услышала разговор Пискарева и Таскина на повышенных тонах на тему СВО. Пискарев говорил, что Таскин не герой, а убийца, убивал людей на СВО. Услышав это, Зырянов быстро пошел к Пискареву и Таскину, и вместе с Пискаревым стал говорить Таскину, что тот не ветеран СВО, а убийца, недостоин носить медали участника СВО. Таскин сел в свой автомобиль и уехал с площади, показав через окно с правой пассажирской стороны неприличный жест средним пальцем правой руки. Александров сел за руль своего автомобиля «Тойота Королла» и с Пискаревым поехал догонять Таскина. Ей известно, что между Александровым и Таскиным был давний конфликт из-за того, что Таскин несколько лет назад стрелял в отца Александрова на центральной площади в с. Нерчинский Завод, за что был осужден. Примерно через 15 минут на мобильный телефон Чертковой позвонил Александров, сообщил, что они преследуют Таскина. Черткова сказала об этом присутствующим, в том числе Зырянову, который сказал всем садиться в его автомобиль «Митсубиси Паджеро» и поехал догонять Таскина в сторону с. Ивановка на большой скорости. На выезде из с. Нерчинский Завод Александров снова позвонил Чертковой, сказал, что они едут через с. Горный Зерентуй и попросил их ехать в сторону с. Ивановка и перекрыть дорогу автомобилю Таскина. После с. Ивановка Зырянов свернул на дорогу, ведущую в с. Михайловка, где после АЗС она увидела автомобили Таскина и Александрова. У автомобиля Таскина стояли Пискарев и Александров, последний стучал в окна и требовал открыть двери. Зырянов, не выпустив их из машины, своим автомобилем на скорости несколько раз протаранил автомобиль Таскина спереди, сзади и в левую боковую часть, сдвинув автомобиль вправо за обочину примерно на 10 метров. Все вышли из автомобиля Зырянова. Александров В.Д. разбил стекло водительской двери, схватил руками Таскина и вместе с Пискаревым вытащил его из автомобиля, повалив на землю. Ёлгин уже лежал на земле. Пискарев, Зырянов и Александров окружили Таскина. Зырянов ударил Таскина рукой по лицу, нанес 5-6 ударов, Пискарев и Александров начали наносить удары Таскину, а Зырянов стал повреждать автомобиль Таскина М.В.: разбил камнем заднее стекло, пинал ногами, прыгал на капоте и на крыше. Пискарев пинал автомашину Таскина в передней части, Александров вместе с Зыряновым разбивал стекла машины. Зырянов активнее всех повреждал автомобиль Таскина и что-то ломал в салоне автомобиля. В ходе избиения Зырянов, Пискарев и Александров говорили Таскину, что он убийца, не герой, ветеранов СВО надо убивать. Пискарев и Зырянов кричали, что Таскин недостоин носить медали. Во время избиения Таскина Голятин удерживал Ёлгина на земле. В автомобиле Таскина находились Маюров и Абрамов, которые на протяжении всего конфликта в происходящее не вмешивались, автомобиль не покидали. Мимо проезжал Меновщиков, который остановился, подошел к парням, затем уехал. Примерно через 15-20 минут после того, как Зырянов протаранил автомобиль Таксина, на место происшествия приехал брат Таскина, который забрал его и Ёлгина. После этого Александров на своем автомобиле отвез ее, Черткову и Голятина в с. Нерчинский Завод. По дороге Александров попросил ее и Черткову в дальнейшем подтвердить, что его не было на месте происшествия у с. Ивановка (том 3, л.д. 124-127, 128-133, 138-144).
Показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель Чичканова В.Р. подтвердила в ходе очных ставок с обвиняемыми Пискаревым С.А., Александровым В.Д., Зыряновым И.В. (т. 7 л.д. 78-87, т. 8 л.д. 52-63, т. 9 л.д. 6-10).
Свидетель Чичканова В.Р. в суде не подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия в части того, что Александров В.Д. разбил окно автомобиля Таскина М.В., не подтвердила в том, что Пискарев, Зырянов, Александров называли Таскина и Елгина убийцами, также не подтвердила указанное ею при допросах конкретное количество нанесенных Пискаревым, Зыряновым, Александровым ударов Таскину, пояснив суду, что Пискарев, Зырянов нанесли Таскину несколько ударов, Александров не бил Таскина.
Свидетель Мазитов В.И. в суде показал, что около 03 часов 05.08.2023 после закрытия кафе в с. Нерчинский Завод вместе с друзьями находился на площади с. Нерчинский Завод, где находилось много людей. На площади стояла машина Хонда, в ней сидела компания людей, громко разговаривали, из машины вышел Таскин М.В. на костылях, затем вернулся, стоял около водительской двери справа от машины, кричал, что воевал и научит многих как правильно жить, что имеет 4 медали, рядом стоял Пискарев, молчал. Таскин М.В. нецензурной бранью выразился на Пискарева, попытался напасть на Пискарева, уперся левым костылем в землю и на правую ногу, замахнулся правым костылем на Пискарева, который отбежал, спрятался за торговым рядом. Таскин М.В. продолжил выражаться на Пискарева нецензурной бранью. Зырянов И.В. крикнул Таскину М.В. о том, что последний в 2019 году хотел застрелить мужчин и детей, что он не герой и должен отсиживать срок в тюрьме. В своих высказываниях Зырянов и Пискарёв на площади не дискредитировали государственную политику, проводимую на Украине. Таскин М.В. в 2019 году никого не убил. Таскин М.В. сел в машину, сделал круг по центру, показывал средний палец всем на площади, уехал с площади. Минут через 10-15 уехала машина Александрова. Потом увидел, что уезжает машина Зырянова И.В., на его вопрос ответили, что поехали за Александровым в сторону Ивановки.
Свидетель Мазитов В.И. свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, согласно которых около 03 часов 05.08.2023 кафе в с. Нерчинский Завод закрылось, все посетители вышли на центральную площадь села перед кафе. Он остался на площади с Чичкановой, Чертковой, Голятиным и Александровым, к ним подошел Зырянов, общался с Чичкановой. На площади находился автомобиль «Honda Freed», из которого на костылях выходил Таскин М.В., у последнего была ампутирована одна нога, на его груди заметил 4 медали за участие на СВО. Таскин М.В. должен был отбывать наказание 9 лет лишения свободы. К Таскину М.В. подошли Зырянов И.В. и Пискарев С.А., они нецензурной бранью оскорбляли Таскина М.В. в связи с участием в СВО, так как благодаря этому Таскин М.В. вышел из тюрьмы раньше. Пискарев С.А. и Зырянов И.В. называли Таскина М.В. не героем, зэком и убийцей. В автомобиле Таскина М.В. сидели Ёлгин, Абрамов, Маюров. Затем Таскин сел в свой автомобиль и уехал с площади, показав в окно автомобиля неприличный жест. Сразу же Пискарев С.А. и Александров В.Д., на машине последнего уехали с площади, догонять Таскина М.В. После этого Черткова, Чичканова и Голятин сели в автомобиль Зырянова и поехали за ними. Время было около 5 часов 5 августа 2023 г. Он предположил, что все поехали догонять Таскина М.В., который живет в с. Ивановка, чтобы разобраться с ним. Он поехал за ними на мотоцикле, по дороге у него несколько раз слетала цепь, он возвращался в Нерчинский Завод, его догнал на автомобиле Александров, который ехал со стороны с. Ивановка вместе с Чертковой, Голятиным и Чичкановой. Позже Чичканова сообщила, что между Пискаревым, Зыряновым и Таскиным была драка, автомобиль Таскина разбили. 5 августа 2023 года в полиции около 11 часов Пискарев и Зырянов просили его не говорить про ночной инцидент с Таскиным М.В. и сказать на допросе о том, что поехали не за ними в с. Ивановка, а по просьбе Иванова ремонтировать машину последнего. Конфликт произошел из-за участия Таскина М.В. на СВО в составе рядов ЧВК «Вагнер» и освобождении раньше срока из тюрьмы (том 3, л.д. 204-207).
Свидетель Чащин В.И. в суде и в ходе предварительного следствия показал, что в вечернее время 04.08.2023 он находился в кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод, до 03 часов 05.08.2023. В кафе встретил участников СВО Таскина М.В. и Ёлгина С.Н., знал, что на СВО они получили тяжелые ранения. В кафе Таскин М.В. и Ёлгин С.Н. были на костылях, у обоих было ампутировано левое бедро. На груди у Таскина видел 4 медали, полученные за участие в СВО. После закрытия кафе он вышел на центральную площадь, где видел Александрова В.Д. и Зырянова И.В. На площади было много людей, стоял автомобиль «Honda», в котором спереди сидел Ёлгин С.Н. На водительском сиденье находился Пискарев, которого ранее не знал, последний вел себя вызывающе и громко кричал на Ёлгина, был агрессивно настроен. Его возмутило, что Пискарев так себя вел по отношению к участнику СВО и инвалиду Ёлгину. Он подошел к автомобилю и прогнал Пискарева. Далее к водительской двери подошел Таскин. Он слышал словестную перепалку Зырянова И.В. с Таскиным М.В., о чем не слышал, стоял далеко от них. Таскин М.В. не бегал за Пискаревым по площади. Затем он уехал с площади (том 3, л.д. 232-237).
Ланцева К.В. в суде показала, что 05 августа 2023 года муж Меновщиков в 6 часов поехал на работу, через некоторое время позвонил, сообщил, что видел аварию и Таскина М.В. с разбитым лицом, сказал позвонить родственникам Таскина М.В. Она позвонила Ксении Таскиной К. и передала слова мужа.
Свидетель Таскина К.Е. в суде показала, что 05 августа около 06 часов 30 минут, по телефону от Ланцевой узнала о том, что избили Таскина М.В. ниже автозаправки около с. Ивановка. Ланцева пояснила о том, что Меновщиков В. увидел, что нерзаводские избивали Таскина М.В. и попросил позвонить родственникам Таскина М.В. Её супруг Таскин А.В. в течении двух минут выехал из дома.
Свидетель Таскина Н.В. в суде показала, что рано утром в августе 2023 года от брата Таскина А.В. узнала, что брата Таскина М.В. избили. Они увезли Таскина М.В. в больницу с. Нерчинский Завод, Таскин М.В. был в крови, грязный, Елгин С.Н. был грязный. Таскин М.В. пояснил, что его избили за то, что принимал участие на СВО, называли его и Елгина С.Н. убийцами женщин и детей на Украине. У Таскина М.В. имеется 4 медали, носил медали на футболке. Когда приехали в больницу Таскин М.В. в футболке, на футболке были повреждения в районе, где крепились медали. От Таскина М.В. узнала, что медали сорвал Александров, медали нашли сотрудники полиции на месте происшествия. Автомобиль Таскина М.В. был поврежден. Таскин М.В. и Елгин С.Н. пояснили, что автомобиль таранил Зырянов своим автомобилем Мицубиси «Паджеро», разбили все стекла.
Свидетель Суханова Н.М. в суде показала, что 05 августа 2023 года в 7 час. 15 мин. на станцию скорой помощи ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» обратился Таскин М.В., его привезли сестра и брат. У Таскина М.В. лицо было в крови, ссадины на лице, гематомы, большая гематома над левым глазом, левый глаз был закрыт, искривление носовой перегородки. Таскин М.В. жаловался на боль в ампутационной культи, пояснил, что избили. Таскина М.В. обследовали, по рентгеновским снимкам установили перелом костей носа. На футболке Таскина была кровь спереди. На руках, на теле не видела повреждений, повреждения были в основном на лице. Запах алкоголя от Таскина М.В. не почувствовала. Сделала сообщение в полицию. Таскин М.В. был госпитализирован в хирургическое отделение.
Свидетель Михайличенко М.И. в ходе предварительного следствия показал, что он в августе 2023 года был прикомандирован в качестве врача-хирурга к ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ». Около 08 часов 05.08.2023 в данную больницу был госпитализирован Таскин, высказывал жалобы на головные боли, было состояние средней тяжести. Таскин сообщил, что был избит незадолго до поступления в стационар. Был выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом костей носа без смещения, гематомы мягких тканей лица. С 07.08.2023 Таскин был переведен в ГУЗ «Краевая больница № 4 в г. Краснокаменск (том 4, л.д. 5-7).
Свидетель Жигалин А.В. в суде и на предварительном следствии показал, что с 23 часов 04.08.2023 он находился в кафе «Лидер» в с. Нерчинский Завод с Чертковой и Голятиным. К ним подсел Пискарев, вел себя агрессивно. Около 02 часов 30 минут 05.08.2023 он ушел из кафе домой. 05.08.2023 Александров ему рассказал, что в ночь с 04 на 05 августа 2023 года на центральной площади с. Нерчинский Завод между Зыряновым и Таскиным произошел словесный конфликт, после которого Таскин М.В. сел в свой автомобиль и уехал. Александров на своем автомобиле вместе с Пискаревым догнал Таскина М.В. около с. Ивановка, где все и произошло, подробности не рассказывал. Характеризует Александрова положительно, как спокойного, доброго человека (том 3, л.д. 228-231).
Свидетель Гусейнова И.С. в суде и в ходе предварительного следствия показала, что 04.08.2023 около 24 часов она работала в кафе «Лидер», где находились Александров, Зырянов, Черткова Н., Чичканова, Зырянов. В кафе конфликтов не было. Таскин находился с Елгиным, наград у Таскина не видела. Кафе закрылось около 03 часов 05.08.2023. Таскин М.В. был в адекватном состоянии, вел себя спокойно, ни к кому не приставал, После закрытия кафе на площади перед кафе она видела много народу (т. 3, л.д. 200-203).
Свидетель Балябина А.А. в суде и на предварительном следствии показала, что в ночь с 4 на 05.08.2023. после закрытия кафе «Лидер» на площади с. Нерчинский Завод было около 15-20 человек, были Александров, Чичканова, Мазитов, Черткова, Голятин, Жигалин, Дьячков, Пискарев. Также на площади стоял автомобиль Александрова «TOYOTA COROLLA» и еще два автомобиля. Площадь освещалась фонарями с дороги. Она не постоянно была на площади, уезжала с площади (т. 3, л.д. 208-212).
Свидетель Сащенко С.В. в суде показала, что проживает с Таскиным М.В., в июне 2023 года Таскин М.В. приобрел автомобиль Хонда «Фритт» за № рублей, магнитолу в автомобиль примерно за № рублей. 3 августа 2023 г. Таскин М.В. уехал из г. Чита в с. Ивановка Нерчинско-Заводского района, повез мемориальную плиту погибшему земляку. О произошедшем знает со слов Таскина М.В., о том, что получился инцидент в связи с его участием в специальной военной операции, оскорбляли защитников, называли убийцами детей и женщин, догнали, избили, машину разбили, таранили на автомобиле, прыгали на автомобиле, резали ножами колеса автомобиля, сорвали медали Таскина М.В.
Свидетель Зырянов А.В. в ходе предварительного следствия показал, что
его брат Зырянов И.В. 05.08.2023 по телефону рассказал, что в ночь с 4 на 5 августа 2023 на центральной площади с. Нерчинский Завод на автомобиле «Honda Freed» остановился Таскин М.В., который ранее был осужден за то, что стрелял из ружья по автомобилю с людьми на центральной площади с. Нерчинский Завод. Кто-то из людей, находившихся на площади, стал предъявлять претензии к Таскину по поводу того, что тот появился на площади с медалями, как герой. Таскин уехал из села. (том 4, л.д. 33-37).
После оглашения показаний свидетель Зырянов А.В. подтвердил их в суде, своего брата Зырянова И.В. охарактеризовал положительно, как доброго, отзывчивого, категорично не отзывавшегося в отношении СВО.
Свидетель Александров Д.И. в суде показал, что Александров В.Д. его сын. Автомобиль Тойота «Королла», государственный номер автомобиля №, принадлежит ему на праве собственности, пользовался автомобилем сын. 04 августа 2023 г. сын уезжал к друзьям, вернулся на следующий день утром, трезвый. Сына характеризует положительно. Владислав противником специальной военной операции не был, посылки с волонтерами возил, в автопробегах участвовал. Сын относился к Таскину неприязненно, в связи с тем, что в 2019 году Таскин М.В. стрелял в него (Александрова Д.И.) и стрелял в детей, которые были на площади.
Свидетель Александрова В.М. в суде показала, что Александров В.Д. приходится ей сыном. В ночь с 04 на 05 августа 2023 года её сын уехал на автомашине «Тойота Королла» к друзьям. Был одет в трико, на котором не было ширинки. Сын приехал утром в начале седьмого часа, трезвый. Сына характеризует положительно, как доброго, не конфликтного, трудолюбивого, дважды участвовал в автопробеге, неоднократно помогал перевозить коробки гуманитарной помощи. К Таскину М.В. сын относился отрицательно, так как тот хотел убить его отца.
Свидетель Дементьева Л.А. в суде и на предварительном следствии показала, что Зырянов И.В. ее сын. С 04 на 05 августа 2023 года её сын ушел из дома, пришел домой утром. Около 10 часов 05.08.2023 приехали сотрудники полиции, осмотрели автомобиль ее сына «Mitsubishi Pajero», забрали автомобиль на стоянку отдела полиции. Вечером 05.08.2023 Зырянов собрал вещи, и сказал, что никого не трогал и ему надо спрятаться, так как за ним едут «вагнеровцы», после чего ушел. Охарактеризовала сына положительно (том 4, л.д. 44-47).
Свидетель Дементьев Р.С. на предварительном следствия показал, что Зырянов И.В. является его сводным братом, проживает вместе с ним в с. Нерчинский Завод. Зырянов неоднократно высказывал пожелания скорейшего окончания СВО, так как в ходе нее погибает много русских парней и многие возвращаются калеками, чем дольше будет длиться СВО, то тем больше будет таких ребят. Его брат негативно высказывался о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждая, что его сотрудники обманом заставляют солдат срочной службы заключать контакты для участия в СВО (том 4, л.д. 61-64). В судебном заседании свидетель подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Климова О.А. в суде охарактеризовала Таскина М.В. как отзывчивого, уравновешенного, готового всегда прийти на помощь, принимал участие в специальной военной операции по контракту. Елгина С.Н. характеризует как спокойного, отзывчивого, принимал участие в специальной военной операции, был мобилизован.
Свидетель Черткова Е.С. в суде охарактеризовала дочь Черткову А.В. положительно, 4 августа 2023 года после 22 часов ее дочь ушла в кафе «Лидер» отдыхать с друзьями.
Свидетель Стародубова Л.Н. в суде охарактеризовала Пискарева С.А. положительно, как не злобного, вежливого. Пискарев С.А. в её присутствии не высказывался негативно о проведении специальной военной операции.
Свидетель Малыгина Е.С. в суде охарактеризовала Зырянова И.В. положительно, Зырянов И.В. отрицательно относился к проводимым в селе автопробегам в поддержку СВО.
Свидетели Першина Е.К., Першин А.А., Черняева А.М., Грицанов А.М., в суде положительно охарактеризовали Черткову А.В., Александрова В.Д., Зырянова И.В., пояснили, что последние не высказывали негативного отношения к специальной военной операции.
Свидетель Первухина Т.Н. в суде положительно охарактеризовала Черткову А.В., Александрова В.Д., пояснила, что последние не высказывали негативного отношения к специальной военной операции.
Свидетель Козлов С.В., Корешков А.В. в суде охарактеризовали положительно Зырянова И., Александрова В., свидетель Козлов С.В. пояснил, что Александров В.Д. помогал ремонтировать машину для нужд СВО, Зырянов И. не выражался негативно по поводу СВО.
Свидетели Коноваленков С.М., Ерохина И.В., в суде положительно охарактеризовали Александрова В.Д., Зырянова И.В., Пискарева С.А., пояснили, что последние не высказывались негативно в отношение специальной военной операции.
Свидетель Пискарева А.Е. в суде охарактеризовала Пискарева С.А. положительно, как как любящего и заботливого отца.
Свидетель Жгилев Е.В. в суде охарактеризовал Александрова В.Д. отрицательно, как вспыльчивого, злопамятного, в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии агрессии ведет себя грубо с людьми.
Суд не приводит в приговоре исследованные показания свидетелей Яковлева А.О., Козулина Д.А., Рыбкиной Л.В., действующих сотрудников полиции ПП по Нерчинско-Заводскому району, по обстоятельствам проведения первоначальных следственно-оперативных действий по факту причинения телесных повреждений Таскину М.В. и повреждения имущества последнего, а также показания свидетелей Чичкановой О.П., Богер А.В., Иванова С.А., так как они не несут в себе доказательственной силы.
Вина подсудимых Пискарева С.А., Александрова В.Д., Зырянова И.В., Чертковой А.В., в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:
- телефонограммой от 05.08.2023, согласно которой в 06 часов 20 минут 05.08.2023 оператор службы «112» передала в дежурную часть пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району сведения о телефонном звонке Таскина М.В., который сообщил, что его убивают у с. Ивановка (том 1, л.д. 5);
- телефонограммой от 05.08.2023, согласно которой в 07 часов 20 минут в ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» обратился Таскин М.В. с диагнозом: перелом носа, множественные ушибы, сообщил, что был избит (том 1, л.д. 6);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.08.2023, согласно которому неустановленное лицо в период с 05 до 06 часов 05.08.2023 у с. Ивановка Нерчинско-Заводского района умышленно повредило автомобиль марки «Honda Freed», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Таскину М.В., причинив значительный материальный ущерб в сумме № рублей (том 1, л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 г.- участка местности, расположенного в 1 км в юго-западном направлении от с. Ивановка Нерчинско-Заводского района, где обнаружен автомобиль Таскина М.В. «Honda Freed» с повреждениями: вмятина задней двери, отсутствие стекла задней двери, повреждение лобового стекла, повреждение капота, проколы 4 колес, вмятина на крыше, смещение двигателя с подушек, торчащие провода из передней панели, отсутствие переднего бампера на штатном месте; в ходе осмотра обнаружены и изъяты: два камня с капота и из багажника автомобиля «Honda Freed», фрагменты мобильного телефона марки «Infinix», 2 государственных регистрационных знака №, 4 медали и автомобильная магнитола, обнаруженные на земле рядом с автомобилем Таскина М.В. (том 1, л.д. 7-17);
- справкой-обращением ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», согласно которой в 07 часов 10 минут 05.08.2023 обратился Таскин М.В. с переломом носовой кости и ушибами тела, сообщил, что избили на дороге (том 1, л.д. 25);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.08.2023, согласно которому в ходе расследования уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества Таскина М.В. установлено, что в период с 05 до 06 часов 05.08.2023 Зырянов И.В. и Пискарев С.А. у с. Ивановка Нерчинско-Заводского района Забайкальского края причинили Таскину М.В. телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью (том 1, л.д. 30);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.08.2023, согласно которому неустановленные лица в период с 00 до 07 часов 05.08.2023 у с. Ивановка Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в целях дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации публично высказывали оскорбления в адрес участника СВО Таскина М.В., повредили его автомобиль и нанесли ему телесные повреждения (том 1, л.д. 45-46);
- свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №, согласно которому с 30.06.2023 в собственности Таскина М.В. находился автомобиль марки «Honda Freed» (VIN-№) 2010 года выпуска с г.р.з. № (том 2, л.д. 55, 56);
- сервисной книжки автомобиля марки «Honda Freed» (VIN-№), согласно которой на момент проведения технического обслуживания автомобиля 22.07.2023 его пробег составлял № километров (том 2, л.д. 68-71);
- договором купли-продажи № от 17.07.2023 с товарным чеком, о приобретении Таскиным М.В. 17.07.2023 автомобильной магнитолы марки «Element-5», стоимостью № рублей, и переходной рамки «Honda Freed 2008-2016», стоимостью № рубля (том 2, л.д. 53-54);
- приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 02.12.2020, согласно которому Таскин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту совершения покушения на убийство Александрова Д.И., Комогорова Н.Н. и Лопатина А.Н. 19.08.2019 на территории Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, назначено наказание в виде лишения свободы (том 2, л.д. 92-94);
- информацией военного комиссариата Приаргунского, Калганского и Нерчинско-Заводского районов Забайкальского края от 29.09.2023 о том, что Таскин М.В. из мест лишения свободы ушел добровольцем и принимал участие в СВО в качестве бойца ЧВК «Вагнер», защищая интересы Российский Федерации на территории ЛНР и ДНР в период с 28.11.2022 по 24.03.2023, был ранен, 12.01.2023 выполнена ампутация левого бедра на уровне нижней трети (том 2, л.д. 145);
- справкой серии ЗЩ № от 28.11.2022, согласно которой Таскин М.В. содержался в местах лишения свободы с 02.12.2020 по 28.11.2022, освобожден 28.11.2022 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ростовской области на основании Указа Президента Российской Федерации о помиловании от 12.11.2022 (том 2, л.д. 120-121);
- информацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ростовской области от 31.10.2023 о том, что Таскин М.В. освобожден из исправительного учреждения на основании Указа Президента Российской Федерации о помиловании от 12.11.2022 по пункту 2: «помиловать, освободив от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, сняв судимости» (том 2, л.д. 159);
- справкой межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» от 18.10.2023, об участии Таскина М.В. с 28.11.2022 по 24.03.2023 в составе ЧВК «Вагнер» в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территориях ЛНР И ДНР, принимал участие в проведении мероприятий по защите государственных интересов и обеспечению безопасности Российской Федерации (том 2, л.д. 162);
- справкой межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» от 18.10.2023, согласно которой Таскин М.В. за участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территориях ЛНР и ДНР, в составе ЧВК «Вагнер» был награжден государственной медалью «За отвагу» и наградами ЧВК «Вагнер»: медалью «За Соледар», медалью «За отвагу ЧВК» (том 2, л.д. 163);
- благодарностью Главы ЛНР Пасечника Л.И. в адрес Таскина М.В. в связи с его участием в специальной военной операции в период 28.11.2022 по 24.03.2023 и проявленную самоотверженность и отвагу, безупречное служение своему отечеству (том 2, л.д. 123);
- удостоверением к государственной награде Российской Федерации №, согласно которому Указом Президента Российской Федерации от 23.05.2023 Таскин М.В. награжден медалью «За отвагу» (том 2, л.д. 124-126); - выписным эпикризом Федерального центра медицины катастроф, согласно которому Таскину М.В. 12.01.2023 выполнена ампутация левого бедра на уровне нижней трети (том 2, л.д. 127-128);
- информацией ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России от 09.10.2023 о том, что Таскин М.В. впервые освидетельствован 08.08.2023, признан инвалидом 2 группы с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.09.2024 (том 2, л.д. 165);
- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от 28.08.2023 №, согласно которому у Таскина М.В. на момент совершения в отношении него противоправных действий и в настоящее время выявлены <данные изъяты>, имеющееся психическое состояние позволяет Таскину М.В. как в настоящее время, так и в период совершения в отношении него противоправных действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (том 10, л.д. 159-165);
- информацией военного комиссариата Приаргунского, Калганского и Нерчинско-Заводского районов Забайкальского края от 11.10.2023 о том, что Ёлгин С.Н. на основании Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», призван на военную службу по мобилизации 22.09.2022 (том 2, л.д. 148, 149);
- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2022 №, согласно которой Ёлгину С.Н. установлена вторая группа инвалидности на срок до 01.03.2024, причина инвалидности – военная травма (том 2, л.д. 150);
- выписным эпикризом из истории болезни №, согласно которому Ёлгин С.Н. находился на стационарном лечении ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» с 05.07.2023 по 10.07.2023 с диагнозом: минно-взрывная травма от 30.01.2023, травматический отрыв левой нижней конечности до уровня верхней трети бедра; травматический отрыв первого пальца до головки проксимальной фаланги, дистальных и средних фаланг второго, третьего и четвертого пальцев левой кисти без нарушения функции хвата кисти. Согласно представленным документам Ёлгин С.Н. участвовал в СВО, 30.01.2023 при выполнении боевой задачи получил минно-взрывное осколочное ранение (том 2, л.д. 151);
- справкой филиала № 2 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» о тяжести увечья от 22.05.2023, согласно которой рядовой Ёлгин С.Н. в период прохождения военной службы по мобилизации в войсковой части № получил тяжелое увечье (ранение, травму, контузию): «множественные осколочные ранения левой нижней конечности с травматической ампутацией бедра на уровне средней трети и левой кости с травматической ампутацией I-IV пальцев» (том 3, л.д. 64);
- информацией администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» от 30.08.2023 о том, что площадь с. Нерчинский Завод Забайкальского края, расположенная на пересечении ул. Зверева и ул. Красноармейской, официального адреса не имеет, в официальных документах числиться как центральная площадь с. Нерчинский Завод (том 4, л.д. 178);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 10.08.2023 г. – участка местности, расположенного в 1 км в юго-западном направлении от с. Ивановка Нерчинско-Заводского района, в ходе которого установлено, что наезд автомобилем Зырянова И.В. на автомобиль Таскина М.В. был совершен на участке автомобильной дороги, ведущей из с. Ивановка в сторону с. Михайловка Нерчинско-Заводского района, после АЗС, в ходе осмотра обнаружены и изъяты осколки фарного стекла (том 4, л.д. 187-192);
- информацией ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края от 28.08.2023, согласно которой в районе с. Ивановка Нерчинско-Заводского района расположены автомобильные дороги общего пользования регионального значения «Могойтуй-Сретенск-Олочи», проходящая через с. Ивановка и с. Нерчинский Завод, и «Ивановка-Александровский Завод-Борзя», начинается от примыкания к автодороге «Могойтуй-Сретенск-Олочи» и проходит через с. Михайловка (том 4, л.д. 194-195);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 25.08.2023 г. – участка автомобильной дороги «Ивановка-Александровский Завод-Борзя», в ходе которого установлено, что первый наезд на автомобиль Таскина М.В. был совершен на участке данной автомобильной дороги, расстояние от данного участка местности до АЗС, расположенной в придорожной полосе на выезде из с. Ивановка, составляет 341 метр (том 4, л.д. 196-209);
- информацией ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края от 17.11.2023 о том, что автомобильная дорога, начинающаяся от автомобильной дороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» в направлении с. Горный Зерентуй Нерчинско-Заводского района, имеет название «Подъезд к с. Горный Зерентуй» (том 6, л.д. 250);
- протоколами осмотров места происшествия от 07.08.2023 г., 10.08.2023 г., 24.08.2023 г., 06.10.2023 г. осмотрен автомобиль «Honda Freed», принадлежащий Таскину М.В., обнаружены повреждения: две вмятины на заднем левом крыле, вмятина на задней левой пассажирской двери, разрушение остекления задней левой пассажирской двери, вмятина на передней левой пассажирской двери, разрушение крепления ручки левой передней двери в передней части, разрушение остекления передней левой пассажирской двери, разрушение зеркального элемента левого наружного зеркала заднего вида, вмятина на переднем левом крыле, вмятина на капоте, разрушение переднего ветрового стекла, разрушение креплений переднего бампера, вмятина на переднем правом крыле, вмятина на передней правой водительской двери, разрушение остекления передней правой водительской двери, разрушение зеркального элемента правого наружного зеркала заднего вида, разрушение креплений ограничителя открывания водительской двери, разрушение остекления задней правой пассажирской двери, вмятина по всей ширине задней двери, разрушение остекления задней двери, разрушение стекол правого и левого задних фонарей, обширная вмятина на крыше, деформация потолка автомашины с декоративной обшивкой, разрушение креплений правого и левого подрулевых переключателей, сквозные боковые порезы шин четырех колес; на капоте обнаружены следы подошвы обуви; отсутствуют государственные регистрационные знаки; в салоне автомобиля обнаружены множественные осколки стекол, установлен VIN-номер – «№», зафиксирован пробег автомобиля - 148 368 км; изъяты 4 колеса автомобиля, шины которых имеют сквозные боковые порезы, зафиксированы маркировочные обозначения на боковой поверхности шин «DUNLOP 185/65R15 885 EC 202»; осмотренный автомобиль «Honda Freed» государственный регистрационный знак № (VIN-№), признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к делу, 4 колеса от автомобиля «Honda Freed» признаны вещественным доказательством и приобщены в качестве таковых к делу (том 5, л.д. 1, 2-15, 16-31, 32-41, 48-57, 42-44, 46-47);
- заключением эксперта № 36 от 20.09.2023, проведенной судебной трасологической экспертизы, согласно выводов которого на каждой из шин колес автомобиля, принадлежащего Таскину М.В., марки «Honda Freed» на внешней боковой поверхности имеется по одному повреждению, которые могли быть оставлены орудием, относящимся к типу колото-резанных, с шириной клинка не менее 18 мм и толщиной не менее 1 мм, имеющим одно заостренное лезвие, каким мог быть нож (том 12, л.д. 44-52);
- заключением эксперта №э от 14.11.2023, проведенной оценочной судебной экспертизы, согласно выводов которого стоимость автомобиля «Honda Freed», принадлежащего потерпевшему Таскину М.В., с учетом эксплуатации на 05.08.2023 составляет № рублей; рыночная стоимость ремонта автомобиля «Honda Freed», принадлежащего потерпевшему Таскину М.В., на 05.08.2023 составляет № рублей (том 12, л.д. 191-219);
- протоколами осмотров места происшествия от 05.08.2023 г., 19.08.2023 г., 24.08.2023 г., в ходе которых в гараже, расположенном на придомовой территории жилища Зырянова И.В. по адресу: с. Нерчинский завод, ул. Красноармейская, д. 41, обнаружен и изъят принадлежащий Зырянову И.В. автомобиль марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, автомобиль осмотрен, обнаружено усиление переднего бампера автомобиля металлическим бугелем и выступающими пластиковыми накладками, на которых имеются порезы и вмятины, установлен VIN-номер – «№», изъята левая пластиковая накладка переднего бампера автомобиля, осмотренный автомобиль «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак № (VIN-V23-№), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (том 5, л.д. 58-62, 63-68, 69-79, 92-93);
- заключением эксперта № от 11.10.2023, проведенной автотехнической судебной экспертизы, согласно выводов которой, повреждения задней двери автомобиля «Honda Freed» могли быть образованы при контакте с передней частью автомобиля «Mitsubishi Pajero»; повреждения левой передней части автомобиля «Honda Freed» могли быть образованы при контакте с правой передней частью автомобиля Зырянова И.В. «Mitsubishi Pajero». Расхождения по высоте могут объясняться изменением состояния колес автомобилей, а также рельефом дорожного покрытия при контакте транспортных средств; иные описанные повреждения автомобиля «Honda Freed» были образованы при контакте с посторонними объектами; разрушение остекления правой двери автомобиля «Honda Freed» не могло произойти вследствие деформации кузова автомобиля «Honda Freed», поскольку общая геометрия указанной двери не нарушена. Повреждение остекления автомобиля «Honda Freed» связано с воздействием внешней силы, приложенной к стеклам и значительно превышающей эксплуатационную (том 12, л.д. 81-91);
- протоколом осмотра 5 осколков фарного стекла стоп-сигналов, изъятых 10.08.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги «Ивановка – Александровский Завод-Борзя», левой накладки переднего бампера автомобиля Зырянова И.В. марки «Mitsubishi Pajero», в ходе осмотра обнаружены на накладке бампера отслоения краски, царапины и задиры; осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу в качестве таковых (том 5, л.д. 98-103, 104-105, 106-107);
- протоколом осмотра интернет-сайтов «Авито», «МВидео», «Эльдорадо», в ходе которого с участием потерпевшего Таскина М.В. установлена марка принадлежащего Таскину М.В. мобильного телефона, уничтоженного Зыряновым И.В. 05.08.2023 у с. Ивановка - «Infinix Note 10 Pro 8/128 GB» (том 5, л.д. 120-126);
- протоколом осмотра автомобильной магнитолы марки «Element-5» с переходной рамкой «Honda Freed 2008-2016», фрагментов корпуса мобильного телефона, изъятые 05.08.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на первом километре автодороги «Ивановка-Александровский Завод-Борзя» у с. Ивановка. В ходе осмотра обнаружено повреждение внешней GPS-антенны и штекера дополнительных внешних USB-разъемов автомобильной магнитолы, разрушение элементов корпуса переходной рамки и клипсы для ее крепления в приборной панели; на фрагментах корпуса мобильного телефона обнаружена маркировка «Infinix». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (том 5, л.д. 128-137, 138-139);
- протоколом осмотра двух государственных регистрационных знаков №, изъятых 05.08.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на первом километре автодороги «Ивановка-Александровский Завод-Борзя» у с. Ивановка, обнаружено повреждение регистрационных знаков в виде погнутостей, заломов, потертостей и царапин; осмотренные знаки признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (том 5, л.д. 140-146, 152-153);
- заключением эксперта №э от 13.11.2023, проведенной оценочной судебной экспертизы, согласно выводов которой рыночная стоимость мобильного телефона марки «Infinix Note 10 Pro 8/128 GB», принадлежащего потерпевшему Таскину М.В., на 05.08.2023 составляет № рублей (том 12, л.д. 145-160);
- заключением эксперта № от 14.11.2023, проведенной товароведческой судебной экспертизы, согласно выводов которого, рыночная стоимость автомобильной магнитолы торговой марки «Element-5», принадлежащей Таскину М.В., исходя из ее качественного состояния до порчи (повреждения) и фактической комплектации, в ценах, сложившихся в Забайкальском крае на 05.08.2023, составила № рублей. Рыночная стоимость данной автомобильной магнитолы, исходя из ее фактического качественного состояния, с учетом дефектов, образовавшихся в результате порчи (повреждения), в ценах, сложившихся на 05.08.2023, составила № рублей, снижение рыночной стоимости составило № рубля.
Рыночная стоимость представленной на исследование переходной рамки, принадлежащей Таскину М.В., предназначенной для установки автомобильной магнитолы торговой марки «Element-5», модель 116 1+32, с целью последующей инсталляции в штатное место, оборудованное на панели приборов транспортного средства марки «Honda Freed 2008-2016), исходя из ее качественного состояния до порчи (повреждения) и фактической комплектации, в ценах, сложившихся на 05.08.2023, составила № рублей, в результате порчи (повреждения) рыночной стоимости не имеет.
Общее снижение рыночной стоимости магнитолы автомобильной торговой марки «Element-5», модель 116 1+32, и переходной рамки, предназначенная для ее установки, наступившее в результате их порчи (повреждения), в ценах, сложившихся на 05.08.2023, составило № рублей 00 копеек (том 13, л.д. 39-67);
- протоколом осмотра 4 медалей, изъятых 05.08.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на первом километре автодороги «Ивановка-Александровский Завод-Борзя» у с. Ивановка, и трех медицинских карт стационарного больного Таскина М.В., в ходе которых установлено медаль «За отвагу» является государственной наградой Российской Федерации, у медали отсутствует кольцо для крепления медальона к колодке; медаль «За отвагу ЧВК «Вагнер», медаль «За взятие Соледара ЧВК «Вагнер»; медаль «Участнику Битвы за Бахмут Бахмутская мясорубка», у медали отсутствует кольцо для крепления медальона к колодке. Осмотренные медали, медицинские карты признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (том 5, л.д. 159-198, 199-200);
- заключением эксперта № от 14.09.2023, проведенной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которого у Таскина М.В. имелась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, переломом костей носа, гематомами в окружностях обоих глаз и ссадинами в лобной области справа, которая носит характер тупой травмы и могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью в результате совокупности травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами), индивидуальные особенности которых в травмирующих предметах не отобразились, или при воздействии о таковые, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (не более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Имевшиеся у Таскина М.В. повреждения, учитывая области локализации, могли образоваться в результате не менее двух травматических воздействий, нанесенных в область лица и головы (том 10, л.д. 230-232);
- протоколом выемки у Таскина А.В. футболки, шорт, в которые был одет Таскин М.В. в ночь с 4 на 5 августа 2023 года (том 5, л.д. 111-113);
- протоколом осмотра футболки, шорт Таскина М.В., в ходе которого обнаружены на рукавах, горловине и передней поверхности футболки пятна вещества бурого цвета, повреждения в виде разрывов ткани в области груди и на рукавах; на передней поверхности шорт множественные пятна и подтеки вещества бурого цвета; осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу в качестве таковых (том 5, л.д. 114-117, 118-119);
- протоколом выемки от 10.08.2023 г. у Пискарева С.А. кроссовок (том 5, л.д. 207-211);
- протоколом осмотра кроссовок обвиняемого Пискарева С.А., двух камней, изъятых 05.08.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности на первом километре автодороги «Ивановка-Александровский Завод-Борзя» с капота и из багажника автомобиля Таскина М.В. марки «Honda Freed», в ходе осмотра обнаружено на внешней поверхности правого кроссовка Пискарева С.А. следы вещества бурого цвета; осмотренные камни имеют острые края, максимальные размеры 17 х 14 х 8,5 см и 13,5 х 14,5 х 10 см.; осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу в качестве таковых (том 6, л.д. 86-97, 98-99);
- заключением эксперта № № от 31.10.2023, проведенной молекулярно-генетической судебной экспертизы, согласно выводов которого на одежде Пискарева С.А. - куртке, брюках обнаружены следы крови Пискарева С.А., на кроссовке Пискарева С.А. на правую ногу обнаружены следы крови которые произошли от Таскина М.В. (том 11, л.д. 3-28);
- протоколами выемок и обысков, в ходе которых изъят мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Александрову В.Д. (том 5, л.д. 215-222), изъят мобильный телефон марки «iPhone», принадлежащий Чертковой А.В. (том 5, л.д. 236-241), изъят принадлежащий Чичкановой В.Р. мобильный телефон марки «iPhone» (том 6, л.д. 6-11), изъят принадлежащий Голятину Е.Ф. мобильный телефон марки «TECNO» с сим-картой оператора «Скартел» (том 6, л.д. 15-22), изъят принадлежащий Ланцевой К.В. мобильный телефон марки «Honor» с сим-картой оператора «Мегафон» (том 6, л.д. 25-29), изъят принадлежащий Зырянову И.В. мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора «МТС» (том 6, л.д. 32-36); изъят мобильный телефон Пискарева С.А. марки «Redmi» с сим-картой оператора «Скартел» (том 6, л.д. 39-46);
- информацией о телефонных соединениях абонентского номера Зырянова И.В. №, содержащейся на оптическом диске, предоставленном ПАО «МТС» от 02.10.2023 №-МСК-2023 (том 6, л.д. 111);
- информацией о телефонных соединениях абонентских номеров Пискарева С.А. №, Александрова В.<адрес>-61, Чертковой А.В. №, Чичкановой В.Р. № и Голятина Е.Ф. №, предоставленной ООО «Скартел» от 19.09.2023 №, (том 6, л.д. 113);
- информацией о телефонных соединениях абонентских номеров Таскина М.В. №, Ёлгина С.Н. № и Таскиной К.Е. №, предоставленных ПАО «Мегафон» от 11.09.2023 №, (том 6, л.д. 115);
- протоколом осмотра оптических дисков с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров Зырянова И.В. №, Пискарева С.А. №, Александрова В.<адрес>-61, Чертковой А.В. №, Чичкановой В.Р. №, Голятина Е.Ф. №, Таскина М.В. №, Ёлгина С.Н. № и Таскиной К.Е. №, в ходе которого установлено, что с 00 часов 15 минут 04.08.2023 по 05 часов 49 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Пискарева С.А. осуществлялись только с использованием базовой станции, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводский р-н, с. Нерчинский Завод, вблизи 300 м на юго-восток от населенного пункта. С 05 часов 50 минут по 06 часов 56 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Пискарева С.А. осуществлялись с использованием базовых станций, расположенных по адресам: Нерчинско-Заводский р-н, с. Ивановка, вблизи 1,5 км на северо-запад и Нерчинско-Заводский р-н, с. Горный Зерентуй, вблизи 50 м на северо-запад от с. Горный Зерентуй. Сим-карта с абонентским номером № постоянно использовалась в мобильном телефоне марки «Redmi» с IMEI: №, изъятом 30.08.2023 в ходе выемки в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. В период с 08 часов 36 минут по 21 час 28 минут 05.08.2023 зафиксированы многократные телефонные соединения между абонентскими номерами Зырянова И.В. и Пискарева С.А. Сим-карта с абонентским номером № использовалась в мобильном телефоне марки «Samsung» с IMEI: №, изъятом в ходе выемки у Дементьевой Л.А. 25.08.2023. С 00 часов 23 минут до 06 часов 03 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Чертковой А.В. осуществлялись только с использованием базовой станции, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводский р-н, с. Нерчинский Завод, вблизи 300 м на юго-восток от населенного пункта. С 06 часов 10 минут до 07 часов 07 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Чертковой А.В. осуществлялись с использованием базовой станции, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводский р-н, с. Ивановка, вблизи 1,5 км на Северо-Запад. В период с 05 часов 47 минут по 06 часов 13 минут 05.08.2023 состоялись многократные телефонные соединения между абонентскими номерами Чертковой А.В. и Александрова В.Д. Сим-карта с абонентским номером № постоянно использовалась в мобильном телефоне марки «iPhone» с IMEI: №, изъятом 24.08.2023 в ходе обыска в жилище Чертковой А.В. До 05 часов 48 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Александрова В.Д. осуществлялись только с использованием базовой станции, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводский р-н, с. Нерчинский Завод, вблизи 300 м на Юго-восток от населенного пункта. С 05 часов 48 минут по 07 часов 09 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Александрова В.Д. фиксировались базовыми станциями, расположенными по адресам: Нерчинско-Заводский р-н, с. Ивановка, вблизи 1,5 км на северо-запад и Нерчинско-Заводский р-н, с. Горный Зерентуй, вблизи 50 м на северо-запад от с. Горный Зерентуй. В период с 07 часов 10 минут по 08 часов 05 минут 05.08.2023 зафиксированы неоднократные телефонные соединения между абонентскими номерами Александрова В.Д. и Пискарев С.А. Сим-карта с абонентским номером № постоянно использовалась в мобильном телефоне марки «Samsung» с IMEI: №, изъятом в ходе выемки у Александрова Д.И. 11.08.2023. С 06 часов 10 минут 05.08.2023 до 07 часов 17 минут телефонные соединения абонентского номера Чичкановой В.Р. осуществлялись только с использованием базовой станции, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводский р-н, с. Ивановка, вблизи 1,5 км на северо-запад. Сим-карта с абонентским номером № постоянно использовалась в мобильном телефоне марки «iPhone» с IMEI: №, изъятом 24.08.2023 в ходе обыска в жилище Чичкановой В.Р. С 05 часов 48 минут по 07 часов 10 минут 05.08.2023 телефонные соединения абонентского номера Голятина Е.Ф. осуществлялись с использованием базовых станций, расположенных по адресам: Нерчинско-Заводский р-н, с. Ивановка, вблизи 1,5 км на Северо-Запад и Забайкальский край, Нерчинско-Заводский р-н, с. Горный Зерентуй, вблизи 50 м на северо-запад от с. Горный Зерентуй. Сим-карта с абонентским номером № постоянно использовалась в мобильном телефоне марки «TECNO» с IMEI: №, изъятом 24.08.2023 в ходе выемки у Голятина Е.Ф. На абонентский номер Таскиной К.Е. первый входящий телефонный звонок с абонентского номера Ланцевой К.В. поступил в 06 часов 32 минуты 05.08.2023. В 06 часов 37 минут 05.08.2023 с абонентского номера Таскиной К.Е. произведен исходящий звонок на абонентский номер Ланцевой К.В.
Осмотренные оптические диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (том 6, л.д. 116-148, 149-150);
- информацией о телефонных соединениях абонентских номеров Таскина, предоставленной на оптическом диске ПАО «МТС» от 09.10.2023 №-МСК-2023 (том 6, л.д. 159);
- протоколом осмотра оптического диска с информацией о телефонных соединений абонентского номера Таскина М.В., в ходе которого установлено, что в период с 01 часа 59 минут до 05 часов 47 минут телефонные соединения абонентского номера Таскина М.В. осуществлялись только с использованием базовой станции, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводской р-н, с. Нерчинский Завод, восточная часть поселка, ретранслятор КРТПЦ. В период с 05 часов 50 минут до 06 часов 23 минут телефонные соединения абонентского номера Таскина М.В. фиксировались базовой станцией, расположенной по адресу: Нерчинско-Заводской район, сопка, 4,2 км. южнее с. Горный Зерентуй, матча; осмотренный оптический диск, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (том 6, л.д. 160-164, 165-166);
- протоколом осмотра мобильных телефонов Пискарева С.А., Зырянова И.В., Александрова В.Д., Чертковой А.В., Голятина Е.Ф., Чичкановой В.Р. и Ланцевой К.В., в ходе которого установлены IMEI мобильных телефонов Голятина Е.Ф. марки TECNO» «№», Александрова В.Д. марки «Samsung» - «№», Пискарева С.А. марки «Redmi» - «№» и «№», Чертковой А.В. марки «iPhone» - «№», Чичкановой В.Р. марки «iPhone» – «№», Зырянова И.В. марки «Samsung» -«№», Ланцевой К.В. марки «Honor» - №., осуществлено извлечение данных из памяти указанных мобильных телефонов на внешний жесткий диск, осмотренные телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (том 6, л.д. 168-184, 229-231);
- протоколом осмотра внешнего жесткого диска с данными извлеченными в ходе осмотра с мобильных телефонов Пискарева С.А., Зырянова И.В., Александрова В.Д., Чертковой А.В., Голятина Е.Ф., Чичкановой В.Р. и Ланцевой К.В., в ходе которого установлено, что в телефонной книге Голятина Е.Ф. абонентский номер Александрова В.Д. записан под именем «Батя»; обнаружена его переписка с Чертковой А.В. за 12 и 16 августа 2023 года, в ходе которой они обсуждают посещение ими матери Александрова В.Д., очную ставку с Пискаревым С.А. Среди данных, извлеченных из памяти мобильного телефона Александрова В.Д., обнаружена его переписка в социальной сети «ВКонтакте» за 05.08.2023 с использованием аудиосообщений, в ходе которой он просит пользователя «Валя Попова» создать ему алиби о его нахождении в период совершения преступлений в отношении Таскина М.В. в с. Большой Зерентуй Нерчинско-Заводского района; обнаружены данные о неоднократных телефонных звонках, произведенных с мобильного телефона Александрова В.Д. на абонентский номер Чертковой А.В. № в период с 05 часов 47 минут по 06 часов 13 минут 05.08.2023. Среди данных, извлеченных из памяти мобильного телефона Чертковой А.В., обнаружена ее переписка в мессенджере «Viber» с использованием «аудиосообщений» с пользователем «Елена Кимовна» за 05.08.2023, в ходе которой она высказывает свое недовольство тем, что Таскин ранее стрелял в людей в с. Нерчинский Завод, после этого пошел на войну и теперь считается героем; в ходе переписки 12.08.2023 Черткова А.В. делится своими переживаниями за Александрова В.Д., сообщает, что ему стало легче, когда он услышал ее показания на очной ставке; обнаружена переписка Чертковой А.В. в мессенджере «Telegram», в ходе которой она склоняет Балябину А. к даче ложных показаний с целью создания алиби себе и Александрову В.Д. об их непричастности к преступлениям в отношении Таскина М.В.; обнаружена переписка с матерью Александрова В.Д., в ходе которой Черткова В.Д. сообщает ей результаты следственных действий, проведенных с её участием; среди данных из памяти мобильных телефонов Голятина Е.Ф., Чертковой А.В., Александрова В.Д. и Чичкановой В.Р. обнаружены их многочисленные совместные фотографии, подтверждающие наличие между ними дружеских взаимоотношений. В телефонной книге Пискарева С.А. обнаружены абонентские номера Зырянова И.В. и Александрова В.Д., сведения о телефонных соединениях с Александровым В.Д., состоявшихся в период с 01.08.2023 по 05.08.2023, о телефонных соединениях с Зыряновым И.В., состоявшихся 05.08.2023. В телефонной книге Зырянова И.В. обнаружен абонентский номер Пискарева С.А. Среди данных, извлеченных из памяти мобильного телефона Ланцевой К.В., обнаружены сведения о поступлении входящего звонка от абонента «Муж» в 06 часов 28 минут 05.08.2023, в 06 часов 38 минут состоялось телефонное соединение с абонентом «Таскина 2»; обнаружена переписка Ланцевой К.В. в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которого она сообщает, что первой узнала об избиении Таскина М.В. и сразу позвонила его родственникам (том 6, л.д. 185-228);
- оптическим диском, предоставленным ГУ «Центр обеспечения функционирования комплексной системы безопасности жизнедеятельности Забайкальского края» от 23.08.2023 № 438-5-4, содержащим информацию по вызову Таскина М.В., поступившему 05.08.2023 по единому номеру «112» (том 6, л.д. 235);
- протоколом осмотра оптического диска, предоставленного ГУ «Центр обеспечения функционирования комплексной системы безопасности жизнедеятельности Забайкальского края», в ходе которого установлено, что в 06 часов 15 минут 05.08.2023 по единому номеру «112» поступил вызов от Таскина М.В., который сообщил, что его убивают у с. Ивановка Нерчинско-Заводского района, на заднем фоне слышны звуки борьбы, нецензурная брань и требования открыть двери; осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (том 6, л.д. 236-241, 242-243);
- протоколом освидетельствования обвиняемого Пискарева С.А., согласно которому 10.08.2023 у него на внешней поверхности пальцев рук зафиксированы ссадины (том 7, л.д. 107-113);
- заключением первичной комплексной судебной трасологической экспертизы и экспертизы волокнистых материалов №, 285/3-1-24 от 07.05.2024, согласно выводов которой футболка Таскина М.В. является трикотажным полотном, выполненным двойным ластиком с наружным слоем хлопчатобумажного трикотажа зеленого цвета; на футболке Таскина М.В. имеются 10 видимых механических повреждений в виде разрывов нитей втачных швов, разрывов ткани, образованных тупым предметом (-тами), колотых повреждений, образованных острым предметом (-тами); видимые механические повреждения футболки Таскина М.В., являются разрывами и колотыми повреждениями; повреждение в виде разрезов на футболке Таскина М.В. не обнаружено; видимые механические повреждения футболки Таскина М.В. являются сквозными; в границах видимых механических повреждений футболки Таскина М.В. присутствуют следы растяжения; булавкой крепления медали возможно причинение повреждений, расположенных в верхней правой трети переда футболки Таскина М.В.; на поверхности муаровых лент колодок медали «Участнику Битвы за Бахмут Бахмутская мясорубка» и медали «За отвагу» присутствуют следы наслоения постороннего вещества коричневого цвета; на булавках и креплениях медалей «За отвагу ЧВК «Вагнер», «За взятие Соледара ЧВК «Вагнер», «Участнику Битвы за Бахмут Бахмутская мясорубка» следов видимых механических повреждений не обнаружено; на булавке-крепления медали «За отвагу» обнаружено незначительное искривление; в границах видимых механических повреждений на футболке Таскина М.В. имеются следы наслоения темно-бурого вещества за исключением повреждения втачного шва правого рукава и двух повреждений на правой половине верхней трети переда футболки; в границах повреждений футболки Таскина М.В. видимых следов наслоения металла не обнаружено; повреждения, имеющиеся на футболке Таскина М.В. в верхнем правом углу спереди, могли быть образованы отсоединением с применением физической силы (срывом) застёжек, расположенных на колодках, представленных на экспертизу медалей (том 17 л.д. 117-153);
- заключением эксперта № от 05.09.2023, проведенной лингвистической судебной экспертизы, согласно которому слово «убийца» (в формах единственного и множественного числа: убийца/убийцы), произнесенные публично, употребленные в качестве номинации или характеристики в отношении военнослужащего/военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и / или представителя /представителей добровольческих формирований, организаций в связи с исполнением им / ими задач по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, а также оказанию содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, с позиции лингвистического анализа являются оскорбительными, дискредитирующими указанных лиц и их деятельность – исполнение ими задач по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, а также оказанию содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (том 10, л.д. 207-215);
Исходя из существа уголовно - процессуального закона судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Сомневаться в компетентности эксперта Кузнецовой Л.В., подробные сведения об образовании и квалификации которой приведены в заключении, у суда не имеется. Оценивая заключение эксперта № от 05.09.2023 г., проведенной лингвистической судебной экспертизы, суд признает данное доказательство допустимым, так как оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В связи с чем, суд не находит оснований для признания заключения эксперта № от 05.09.2023 г. проведенной лингвистической судебной экспертизы недопустимым доказательством, как того просят защитники подсудимых Зырянова И.В., Александрова В.Д.
Суд, проверив заключения всех судебных экспертиз, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив их источники и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентными экспертами.
Проанализировав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают мотив, цель, и обстоятельства совершения преступлений. Вышеприведенные доказательства суд находит допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода суда о виновности подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.
Оценивая показания потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н., данные в суде и на предварительном следствии, по обстоятельствам совершенных в отношении них преступлений, суд не находит оснований ставить под сомнение правдивость показаний потерпевших, показания которых суд признает достоверными, поскольку они, будучи неоднократно допрошенными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, давали подробные, последовательные показания, согласующиеся между собой, с показаниями очевидцев произошедшего свидетелей Маюрова Е.С., Абрамова А.С., Чичкановой В.Р., Таскина А.В., Меновщикова В.С., Голятина Е.Ф., а также с показаниями подсудимых Александрова В.Д. и Чертковой А.В., с материалами дела и считает, что их показания, как допустимые доказательства, должны быть положены в основу приговора.
Потерпевший Таскин М.В. свои показания, данные на предварительном следствии, в части публичной демонстрации негативного отношения к специальной военной операции Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д., высказывания ими в его адрес и в адрес Елгина А.Н., нецензурной брани и оскорблений в связи с их участием в специальной военной операции, публичных оскорблений Пискаревым С.А. Ёлгина С.Н. и Таскина М.В. «наемниками», «убийцами детей и женщин», «не героями», публичных оскорблений Зыряновым И.В. Ёлгина С.Н. и Таскина М.В. «никчемными людьми», «убийцами», «убийцами детей и женщин» и «не героями», в части нанесения ему многочисленных ударов по лицу, голове и телу Зыряновым И.В., Пискаревым С.А. и Александровым В.Д. в связи с его участием в специальной военной операции, в части срывания Александровым В.Д. с него медалей, полученных им за участие на СВО, в части повреждения его автомобиля Зыряновым И.В., Пискаревым С.А. и Александровым В.Д., уничтожения телефона Зыряновым И.В., подтвердил в ходе очных ставок, проведенных с Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д., и в суде. Потерпевший Елгин С.Н. также подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, на очных ставках с Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д., и в суде.
Из показаний потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н. установлено, что высказывание публичных оскорблений в его адрес и в адрес Елгина С.Н. в связи с их участием в СВО, от подсудимых Пискарева С.А., Зырянова И.В. началось на центральной площади с. Нерчинский Завод, где, несмотря на позднее время, находилось много людей. У Таскина М.В. на футболке имелись 4 медали, полученные за участие в СВО, одна из них государственная медаль «За Отвагу». У Таскина М.В. и Елгина С.Н. ампутированы левые ноги, оба передвигались на костылях. Таскин М.В. сообщил Пискареву С.А. после высказанных оскорблений в адрес Елгина С.Н., как участника СВО, о том, что Елгин С.Н. принимал участие в СВО как мобилизованный, а Таскин М.В. ушел добровольцем в ЧВК «Вагнер» для участия в СВО. Публичные оскорбления Таскина М.В. в связи с его участием в СВО продолжились подсудимыми Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д. за с. Ивановка Нерчинско-Заводского района в присутствии Чичкановой В.Р., Голятина Е.Ф,, Маюрова Е.С., Абрамова А.С., где в адрес Таскина М.В., участника СВО, награжденного государственной медалью «За Отвагу», Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д. были высказаны оскорбления «наемник», «убийца женщин и детей», «никчемный человек», «недостоин наград», «воевал с мирным населением». При высказывании оскорблений в адрес Таскина М.В. за его участие в специальной военной операции, подсудимые Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. избивали Таскина М.В., являющегося инвалидом, после полученной травмы в ходе участия в СВО, в результате которой ампутировано левое бедро на уровне нижней трети. Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. нанесли множественные удары руками и ногами по лицу, голове телу Таскина М.В., причинив физическую боль и легкий вред здоровью Таскина М.В. После высказанных Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д. оскорблений в том, что Таскин М.В. не достоин носить медали, полученные за участие в СВО, Александров В.Д. сорвал с футболки Таскина М.В. четыре медали, в том числе государственную медаль «За Отвагу». Александров В.Д. предложил соучастникам совместно испустить мочу на ветерана СВО Таскина М.В. В ходе избиения Таскина М.В. подсудимые Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. повреждали имущество Таскина М.В. Перед избиением Пискарев С.А. проткнул четыре колеса автомобиля Таскина М.В. «Honda Freed», Зырянов И.В. несколько раз протаранил автомобиль Таскина М.В. своим автомобилем, прыгал на крыше автомобиля, сломал телефон Таскина М.В., Пискарев С.А. и Александров разбили окна автомобиля, Александров В.Д. прыгал на капоте автомобиля.
Показания потерпевшего Таскина М.В. в части срывания с его футболки медалей подтверждается выводами трасологической экспертизы, согласно которых повреждения, имеющиеся на футболке Таскина М.В. в верхнем правом углу спереди, могли быть образованы отсоединением с применением физической силы (срывом) застёжек, расположенных на колодках, медалей.
Судом не установлено оснований для оговора потерпевшими Таскиным М.В., Елгиным С.Н. подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В.
Противоправного поведения потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н. судом не установлено.
Показания потерпевших подтверждаются показаниями очевидца произошедшего свидетеля Чичкановой В.Р., данными на предварительном следствии, которые суд расценивает как правдивые, данные показания последовательные, даны непосредственно после произошедшего события, не имеют существенных противоречий с показаниями потерпевших по обстоятельствам совершенных преступлений. Согласно данных показаний, свидетель слышала на центральной площади с. Нерчинский Завод конфликт между Пискаревым С.А. и Таскиным М.В. на повышенных тонах на тему СВО. Пискарев называл Таскина М.В. не героем, убийцей, обвинял Таскина М.В. в том, что тот убивал людей на СВО. Присоединившийся Зырянов И.В. высказал Таскину, что последний не ветеран СВО, а убийца, недостоин носить медали участника СВО. После того, как с площади уехали Таскин М.В., Александров В.Д. и Пискарев А.С., на телефон Чертковой А.В. позвонил Александров В.Д. и Черткова А.В. передала всем присутствующим сообщение Александрова о преследовании машины Таскина М.В. После этих слов Зырянов поехал догонять Таскина М.В. По пути следования Черткова А.В. передавала сообщения Александрова В.Д. о пути преследования Таскина М.В. и просьбу последнего перекрыть дорогу автомобилю Таскина. На дороге за с. Ивановка Зырянов И.В. своим автомобилем на скорости несколько раз протаранил автомобиль Таскина в разные части автомобиля, Александров В.Д. разбил стекло водительской двери и другие стекла машины, Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. наносили множественные удары Таскину руками по лицу, Зырянов И.В. разбил камнем заднее стекло, пинал ногами, прыгал на капоте и на крыше, что-то ломал в салоне автомобиля, Пискарев С.А. пинал автомашину Таскина М.В. В ходе избиения Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. говорили Таскину М.В., что он убийца, не герой, ветеранов СВО надо убивать. Пискарев и Зырянов кричали, что Таскин недостоин носить медали.
При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Чичкановой В.Р., данным в суде, в части того, что Александров В.Д. не разбивал стекло в окне автомобиля Таскина М.В., не бил Таскина М.В., Пискарев, Зырянов, Александров не называли Таскина и Елгина убийцами, и расценивает данные показания как помощь подсудимому Александрову В.Д., который является ее другом, избежать ответственности за совершенные преступления.
Критически суд относится и к показаниям свидетеля Чичкановой В.Р., данным в суде и на предварительном следствии в части того, что уезжая с центральной площади с. Нерчинский Завод Таскин М.В. из машины показал неприличный жест. Данные показания не подтверждаются показаниями потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н., свидетелей Абрамова А.С., Маюрова Е.С., также находившихся в автомобиле Таскина М.В. Кроме того, давая показания в суде, свидетель Чичканова В.Р. пояснила, что не видела лицо человека, показавшего неприличный жест пальцем руки, додумала, что это показал Таскин М.В.
Показания потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н. подтверждаются показаниями свидетеля Таскина А.В. о том, что три человека пинали ногами по всему телу Таскина М.В., не меньше пяти ударов нанес каждый; избиение прекратилось, когда он подъехал; около Таскина М.В. были Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д.; а также показаниями свидетеля Меновщикова В.С., который видел поврежденный автомобиль Таскина М.В. около АЗС с. Ивановка, избитого Таскина М.В. и находившихся рядом Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д.
Из показаний свидетелей Абрамова А.С. и Маюрова Е.С. установлено, что на центральной площади с. Нерчинский Завод Пискарев высказал Елгину С.Н. претензии по поводу его участия в специальной военной операции, называл Елгина С.Н. никчемным человеком из-за участия в СВО, наемником, убийцами детей и женщин. Ёлгин ответил Пискареву, что был призван для участия в СВО по мобилизации. Вернувшийся Таскин М.В. заступился за Ёлгина. За с. Ивановка Пискарев ножом проколол четыре колеса автомобиля Таскина, автомобиль «Митсубиси Паджеро», несколько раз с разных сторон протаранил автомобиль Таскина, сдвинув его за обочину. После тарана кто-то стекла в машине сломал. Таскина М.В. пинали Александров, Пискарев, Зырянов, кричали, что Таскин М.В. не заслуживает наград, участников СВО нужно убивать, они убийцы детей. Зырянов вырвал из панели автомобиля Таскина магнитолу.
Из показаний свидетеля Мазитова В.И. установлено, что на центральной площади с. Нерчинский Завод к Таскину М.В. подошли Зырянов И.В. и Пискарев С.А., нецензурной бранью оскорбляли Таскина М.В. в связи с участием в СВО, так как благодаря этому Таскин М.В. вышел из тюрьмы раньше. Пискарев С.А. и Зырянов И.В. называли Таскина М.В. не героем, зэком и убийцей.
Суд расценивает показания свидетелей Таскина М.В., Меновщикова В.С., Маюрова Е.С., Абрамова А.С., Мазитова В.И. как правдивые, показания свидетелей последовательные, стабильные, согласующиеся с показаниями потерпевших Таскина М.В. и Елгина С.Н., указанные свидетели подтвердили свои показания в ходе очных ставок с Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д. и в суде. Судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В.
Оценивая показания подсудимых Зырянова И.В. и Пискарева С.А., данные ими в суде и на предварительном следствии, суд критически относится к данным показаниям и расценивает их как свободу выбора позиции защиты в желании избежать ответственности за содеянное.
Зырянов И.В. и Пискарев С.А. в судебном заседании, как и в ходе предварительного расследования, вину в инкриминируемых им деяниях не признали. Их показания о непричастности к инкриминируемым преступлениям, в том числе отсутствии на месте происшествия у с. Ивановка Нерчинско-Заводского района, полностью опровергаются не только показаниями потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н., но и показаниями подсудимых Александрова В.Д., Чертковой А.В., Голятина Е.Ф. (уголовное дело в отношении которого прекращено), свидетелей Чичкановой В.Р., Мазитова В.И., Меновщикова В.С., Таскина А.В., Маюрова Е.С. и Абрамова А.С, прямо указавших на Зырянова И.В. и Пискарева С.А., как на лиц, совершивших преступные действия в отношении участников СВО Таскина М.В., Елгина С.Н., как на центральной площади с. Нерчинский Завод, так и у с. Ивановка. Показания подсудимых Зырянова И.В. и Пискарева С.А. опровергаются заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы, согласно которого на обуви Пискарева С.А. обнаружена кровь, принадлежащая Таскину М.В., заключением автотехнической судебной экспертизы, согласно выводов которой ряд повреждений автомобилю Таскина М.В. «Honda Freed» причинено автомобилем Зырянова И.В. «Mitsubishi Pajero», а также результатами осмотров протоколов телефонных соединений Зырянова И.В. и Пискарева С.А., в ходе которых по базовым станциям установлен факт передвижения Зырянова И.В. и Пискарева С.А. из с. Нерчинский Завод в с. Ивановка и нахождения в период совершения преступных действий в одной точке с потерпевшим и другими соучастниками.
Доводы подсудимого Зырянова И.В. о том, что потерпевшие, свидетели и подсудимые Александров В.Д., Черткова А.В., Голятин Е.Ф. его оговаривают, не нашли своего подтверждения в суде.
Оценивая показания подсудимого Александрова В.Д., данные им в суде и на предварительном следствии, суд критически относится к данным показаниям в части действий Александрова В.Д. и расценивает их как свободу выбора позиции защиты в желании избежать ответственности за содеянное.
Подсудимый Александров В.Д. в судебном заседании, как и в ходе предварительного расследования, вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, при этом в своих показаниях полностью изобличил в совершении преступлений Пискарева С.А., Зырянова И.В., как на центральной площади с. Нерчинский Завод, так и за с. Ивановка. Показания подсудимого Александрова В.Д. в части его непричастности к избиению Таскина М.В., повреждению имущества Таскина М.В. и публичной дискредитации Вооруженных сил РФ и добровольческих формирований в связи с проводимой специальной военной операцией, опровергаются признанными судом правдивыми показаниями потерпевших Таскина М.В., Елгина С.Н., свидетелей Чичкановой В.Р., Маюрова Е.С. и Абрамова А.С., согласно которых именно Александров В.Д. разбил окно водительской двери автомобиля Таскина М.В. и вместе с Пискаревым вытащил Таскина М.В. из автомобиля, прыгал на капоте автомобиля Таскина М.В., избивал Таскина М.В., нанося удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, высказывал слова угрозы участнику СВО Таскину М.В., что «ветеранов СВО надо убивать», называл Таскина М.В. «убийцей женщин и детей», предлагал соучастникам совместно испустить мочу на Таскина М.В., а также сорвал с одежды Таскина М.В. и бросил на землю медали.
Оценивая показания подсудимой Чертковой А.В., данные ею на предварительном следствии в качестве свидетеля, подозреваемой, суд критически относится к показаниям, данным в качестве подозреваемой и расценивает их как свободу выбора позиции защиты в желании избежать ответственности за содеянное.
Подсудимая Черткова А.В. в судебном заседании, как и в ходе предварительного расследования, свою вину в инкриминируемых ей деяниях не признала, при этом в своих показаниях, данных в качестве свидетеля на предварительном следствии, полностью изобличила в совершении преступлений Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. и суд расценивает эти показания, как правдивые. Свидетельские показания Чертковой А.В. не находятся в противоречии с показаниями потерпевших, свидетелей очевидцев произошедшего Чичкановой В.Р., Мазитова, Абрамова, Маюрова. Согласно показаний Чертковой А.В., данных в качестве свидетеля, на площади Зырянов и Пискарев конфликтовали с Таскиным по поводу участия Таскина в СВО, говорили, что Таскин не является героем СВО. Александров В.Д. звонил ей на мобильный телефон и сообщал, что он вместе с Пискаревым преследует машину Таскина, просил их поехать за ним. Она передала сказанное Александровым В.Д. Зырянову И.В., который сказал ей, Чичкановой и Голятину сесть к нему в джип, поехали за Александровым и Таскиным. На выезде из с. Нерчинский Завод ей снова позвонил Александров и попросил джипом Зырянова перекрыть Таскину въезд в с. Ивановка, сообщил, что они преследуют Таскина через с. Горный Зерентуй. Все слова Александрова она передала Зырянову. Она понимала, что Зырянов хочет завершить конфликт с Таскиным, начавшийся на площади из-за СВО. На выезде из с. Ивановка Зырянов несколько раз протаранил своим джипом автомобиль Таскина, Александров разбил стекло водительской двери автомобиля Таскина, вместе с Пискаревым вытащил Таскина из машины, Зырянов первым нанес Таскину не менее 4 ударов кулаками по лицу, затем еще не менее 3 ударов кулаком по лицу, Пискарев избивал Таскина кулаками по лицу, нанес не менее 5 ударов. Она допускает, что Александров бил Таскина. Зырянов бросил камень в заднее стекло автомобиля Таскина, разбив стекло, прыгал на его капоте и крыше, наносил удары ногами по кузову автомобиля, что-то ломал в салоне автомобиля, сломал зеркала. Пискарев наносил удары ногами по различным элементам кузова автомобиля Таскина, Александров вместе с Зыряновым разбивали стекла автомашины Таскина. Во время избиения Таскина Голятин удерживал Ёлгина, у которого не было одной ноги, на земле, давил руками на плечи, не давая ему встать. Пискарев и Зырянов говорили, что Таскин не герой и недостоин носить медали.
Под дискредитацией для целей статьи 280. 3 УК РФ следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.
Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела.
В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
21.02.2022 года Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21.02.2022 N 71 и Указа Президента РФ от 21.02.2022 N 72, соответственно.
22.02.2022 года ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 года (Федеральный закон от 22.02.2022 N 15-ФЗ).
22.02.2022 года ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 года (Федеральный закон от 22.02.2022 N 16-ФЗ).
В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24.02.2022 года Президент Российской Федерации в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.
Материалами дела подтверждено, что потерпевший Елгин С.Н. на основании Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», призван на военную службу по мобилизации 22.09.2022 г., в период прохождения военной службы по мобилизации в зоне СВО при выполнении боевой задачи получил минно-взрывное осколочное ранение: травматический отрыв левой нижней конечности до уровня верхней трети бедра; травматический отрыв первого пальца до головки проксимальной фаланги, дистальных и средних фаланг второго, третьего и четвертого пальцев левой кисти без нарушения функции хвата кисти. Елгину С.Н. установлена 2 группа инвалидности.
Материалами дела подтверждено, что потерпевший Таскин М.В. на основании Указа Президента Российской Федерации о помиловании от 12.11.2022 освобожден 28.11.2022 от дальнейшего отбытия наказания по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту совершения им покушения на убийство Александрова Д.И., Комогорова Н.Н. и Лопатина А.Н. 19.08.2019 на территории Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, судимость в отношении Таскина М.В. снята. Таскин М.В. ушел добровольцем и принимал участие в боевых действиях в качестве бойца ЧВК «Вагнер» в ходе проведения специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территориях ЛНР И ДНР, принимал участие в проведении мероприятий по защите государственных интересов и обеспечению безопасности Российской Федерации в период с 28.11.2022 по 24.03.2023, был ранен, 12.01.2023 выполнена ампутация левого бедра на уровне нижней трети, установлена 2 группа инвалидности. В составе ЧВК «Вагнер» был награжден наградами ЧВК «Вагнер»: медалью «За Соледар», медалью «За отвагу ЧВК». Указом Президента Российской Федерации от 23.05.2023 Таскин М.В. награжден медалью «За отвагу».
В судебном заседании установлено, что 5 августа 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 47 минут на центральной площади с. Нерчинский Завод, расположенной на пересечении ул. Зверева и ул. Красноармейской, являющейся общественным местом, в отношении участников специальной военной операции Таскина М.В. и Ёлгина С.Н., у которых имелись признаки участия в специальной военной операции: у каждого ампутировано левое бедро, передвигались на костылях, на одежде Таскина М.В. имелись награды, полученные за личное мужество и отвагу, проявленные при выполнении задач в зоне СВО, в том числе государственная награда Российской Федерации – медаль «За отвагу», в присутствии многочисленных жителей с. Нерчинский Завод и Нерчинско-Заводского района, в том числе Александрова В.Д., Чертковой А.В., Голятина Е.Ф. и Чичкановой В.Р., Мазитова, Чащина, Пискарев С.А. и Зырянов И.В. высказали нецензурную брань и оскорбления в связи с участием Таскина М.В. и Елгина С.Н. в специальной военной операции, Пискарев С.А. публично назвал Ёлгина С.Н. и Таскина М.В. «наемниками», «убийцами детей и женщин», «не героями»; Зырянов И.В. публично назвал Ёлгина С.Н. и Таскина М.В. «никчемными людьми», «убийцами», «убийцами детей и женщин» и «не героями». При этом Таскин М.В. сообщил Пискареву С.А. и Зырянову И.В., что участвовал в СВО добровольцем в составе ЧВК «Вагнер», а Ёлгин С.Н. был мобилизован в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации.
Продолжили свои умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к военнослужащим, участникам добровольческих формирований, принимающих участие в специальной военной операции, Зырянов И.В., Пискарев С.А. и присоединившийся к ним Александров В.Д. в период времени с 05 часов 47 минут до 07 часов 10 минут 05.08.2023, находясь на участке местности возле АЗС, за с. Ивановка Нерчинско-Заводского района, где действуя публично, в присутствии Чичкановой В.Р., Голятина Е.Ф., Маюрова Е.С., Абрамова А.С., Чертковой А.В., высказывали в адрес участников СВО Таскина М.В. и Елгина С.Н. угрозы физической расправы, каждый из них назвал Таскина М.В. «убийцей детей», «наемником», «никчемным человеком»; Александров В.Д. предложил соучастникам совместно испустить мочу на Таскина М.В., также Пискарев С.А. и Зырянов И.В. высказались, что Таскин М.В. не достоин носить награды, а Александров В.Д. сорвал с одежды Таскина М.В. и бросил на землю медали, в том числе государственную награду Российской Федерации – медаль «За отвагу». Желая публично продемонстрировать свое негативное отношение к СВО, по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО», подсудимые Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. умышленно причинили физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся сотрясением головного мозга, переломом костей носа, гематомами в окружностях обоих глаз и ссадинами в лобной области справа, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, причинив легкий вред здоровью участника СВО Таскина М.В. При этом каждый из них, нанося Таскину М.В. множественные удары руками и ногами по лицу, голове, телу, знал, что Таскин М.В. является участником СВО, а также Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. желая публично продемонстрировать свое негативное отношение к СВО, по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО», умышленно уничтожили и повредили имущество, принадлежащее участнику СВО Таскину М.В.: Пискарев С.А. проткнул четыре колеса автомобиля «Honda Freed», Зырянов И.В. несколько раз протаранил автомобиль «Honda Freed» в различные части кузова, управляя автомобилем «Mitsubishi Pajero», прыгал на крыше автомобиля «Honda Freed», сломал мобильный телефон Таскина М.В., Пискарев С.А. и Александров разбили окна автомобиля «Honda Freed», Александров В.Д. прыгал на капоте данного автомобиля, Зырянов И.В. оторвал от автомобиля «Honda Freed» два государственных регистрационных знака, из салона автомобиля «Honda Freed» вырвал из панели управления и повредил автомобильную магнитолу «Element-5» с переходной рамкой «Honda Freed 2008-2016», Пискарев С.А., Зырянов И.В. и Александров В.Д. неоднократно бросали камни в автомобиль Таскина М.В., нанесли множественные удары ногами по кузову автомобиля Таскина М.В. Умышленными действиями Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Таскину М.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Умышленные действия подсудимыми Зыряновым И.В., Пискаревым С.А. и Александровым В.Д. в части публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекших причинение вреда здоровью участника СВО Таскина М.В. и его имуществу, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенному по мотивам ненависти
в отношении социальной группы «участники СВО», совершены при пособничестве Чертковой А.В. Подсудимая Черткова А.В. содействовала совершению данных преступлений предоставлением информации подсудимому Зырянову И.В., находившемуся на центральной площади с. Нерчинский Завод, о том, что Александров В.Д. и Пискарев С.А. преследуют автомобиль Таскина М.В., двигающийся в направлении с. Ивановка, после произошедшего на центральной площади. При этом подсудимый Александров В.Д., который является другом подсудимой Чертковой А.В., позвонил на мобильный телефон Чертковой А.В. и сообщил данную информацию только Чертковой А.В. Последняя в свою очередь, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании помочь своему другу Александрову В.Д. в причинении вреда здоровью участникам СВО, передала информацию о преследовании Таскина М.В. Зырянову И.В. При этом суд учитывает, что подсудимая Черткова А.В. находилась на центральной площади с. Нерчинский Завод и не могла не слышать оскорбления, высказанные Таскину М.В. и Елгину С.Н., в связи с их участием в СВО, высказанные Зыряновым И.В. и Пискаревым С.А. и предполагала с какой целью Александров В.Д. и Пискарев С.А. преследовали Таскина М.В., о чем пояснила в своих показаниях в ходе предварительного следствия, а именно, что Зырянов И.В., Александров В.Д. и Пискарев С.А. догоняли Таскина М.В. для того, чтобы с ним разобраться. Зырянов И.В. только после получения информации от Чертковой А.В. о преследовании автомобиля Таскина М.В. Александровым В.Д., сел в принадлежащий ему автомобиль «Mitsubishi Pajero», и вместе с Чертковой А.В., Чичкановой В.Р., Голятиным Е.Ф., поехал вслед за автомашинами Таскина М.В. и Александрова В.Д., имея цель продолжить свои преступные действия в отношении участников СВО. По пути следования Александров В.Д. звонил на мобильный телефон Чертковой А.В., передавал информацию о маршрутах передвижения их автомобиля и автомобиля «Honda Freed», при этом Александров В.Д. позвонил Чертковой А.В., сказав, что они едут через с. Горный Зерентуй и попросил их ехать в сторону с. Ивановка и перекрыть дорогу автомобилю Таскина М.В. Данную информацию Черткова А.В. передала Зырянову И.В. Таким образом, Черткова А.В. координировала преследование автомобиля Таскина М.В., вследствие чего подсудимые смогли догнать и заблокировать автомобиль Таскина М.В. для продолжения своих совместных преступных действий.
Подсудимая Черткова А.В. в ходе допросов на предварительном следствии в качестве свидетеля, подозреваемой не отрицала факт передачи информации, полученной от Александрова В.Д., Зырянову И.В., что также нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля Чичкановой В.Р. и подсудимого Александрова В.Д., а также подтверждено информацией о телефонных соединениях абонентских номеров Александрова В.Д. и Чертковой А.В., предоставленной ООО «Скартел».
При этом действовали Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. совместно и согласовано в составе группы лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, желая проявить явное неуважение к участникам СВО и подорвать их авторитет.
Действия подсудимых носили публичный характер, являлись открытыми, оскорбления в адрес участников СВО были высказаны Зыряновым И.В., Пискаревым С.А. в общественном месте – на центральной площади с. Нерчинский Завод, в присутствии многочисленных жителей Нерчинско-Заводского района, продолжили высказывать оскорбления Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. также открыто, в присутствии Чичкановой В.Р., Маюрова Е.С., Абрамова А.С., Голятина Е.Ф., Чертковой А.В.
Согласно заключения лингвистической судебной экспертизы, признанным судом допустимым доказательством, слова «убийца, убийцы», произнесенные публично, употребленные в качестве номинации или характеристики в отношении военнослужащего/военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и / или представителя /представителей добровольческих формирований, организаций в связи с исполнением им / ими задач по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, а также оказанию содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, являются оскорбительными, дискредитирующими указанных лиц и их деятельность – исполнение ими задач по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, а также оказанию содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Из вышеизложенного установлено, что Зырянов И.В., Пискарев В.Д., Александров В.Д., своими оскорбительными высказывания в адрес участников СВО Таскина М.В. и Елгина С.Н., называя их «убийцами детей и женщин», а также действиями, совершенными в отношении Таскина М.В. (срывание медалей, предложение совместно испустить мочу на Таскина М.В.), публично дискредитировали Вооруженные Силы Российской Федерации и добровольческие формирования в связи с проведением специальной военной операцией.
Мотивом причинения легкого вреда здоровью Таскина М.В. и уничтожению и повреждению принадлежащего ему имущества явилась неприязнь и ненависть подсудимых к Таскину М.В., как к участнику специальной военной операции, желание подсудимых публично продемонстрировать свое негативное отношение к участникам СВО.
При квалификации действий подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. суд исходит из того, что по делу установлена совокупность преступлений, поскольку преступления посягают на разные объекты и совершены с разным умыслом.
Доводы защитников подсудимых Зырянова И.В. и Александрова С.А. об отсутствии на одежде и обуви Александрова В.Д. и Зырянова И.В. следов крови потерпевшего Таскина М.В., об отсутствии на камнях, изъятых с места происшествия, следов, принадлежащих Зырянову И.В. и Александрову, а также об отсутствии на автомашине Таскина М.В. следов, принадлежащих Зырянову И.В. и Александрову В.Д. не свидетельствует о недоказанности вины подсудимых в инкриминируемых им деяниях. При этом суд учитывает, что одежда и обувь у Александрова В.Д. и Зырянова И.В. была изъята спустя продолжительный период времени после произошедшего. Вина подсудимых Зырянова И.В. и Александрова В.Д. в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение показаниями потерпевших и показаниями очевидцев произошедшего свидетелей Чичкановой В.Р., Маюрова Е.С., Абрамова А.С., показаниями подсудимой Чертковой А.В. о том, что именно Зырянов И.В. и Александров В.Д. наносили удары ногами и руками Таскину М.В., а также повреждали автомобиль Таскина М.В. и принадлежащее последнему имущество. При этом суд учитывает, что подсудимый Александров В.Д., давая показания о своей непричастности к совершенным преступлениям, обличал в совершении преступлений Зырянова И.В. и Пискарева С.А.
В связи с вышеизложенным доводы защиты о недоказанности вины Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. в инкриминируемых им преступлениях суд находит несостоятельными, данные доводы опровергаются исследованными и приведенными выше доказательствами.
Оснований для оправдания подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. по ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как того просят подсудимые и их защитники, суд не находит.
Оценивая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умышленные действия подсудимых Пискарева С.А., Александрова В.Д., Зырянова И.В. содержат состав преступлений и суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекшие причинение вреда здоровью граждан, имуществу;
по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы;
по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба.
Умышленные действия подсудимой Чертковой А.В. содержат состав преступлений и суд квалифицирует их по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), как пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, а именно публичным действиям, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекшим причинение вреда здоровью граждан, имуществу;
- по ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как - пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, а именно умышленному причинению легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенному по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы.
В ходе судебного рассмотрения дела изучено психическое состояние подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В., которые на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. Пискарев С.А. состоял ранее в группе консультативного наблюдения с 2005 по 2015 г.г. <данные изъяты>.
По заключению амбулаторных судебных психиатрических экспертиз подсудимые Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д., Черткова А.В. во время совершения инкриминируемых им деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали и не страдают в настоящее время.
У Зырянова И.В. отмечаются <данные изъяты>; у Пискарева С.А. отмечаются <данные изъяты>; у Александрова В.Д. отмечаются <данные изъяты>; у Чертковой А.В. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не выявлено.
Имеющиеся у Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, мышления, интеллекта и при сохранности критических функций и отсутствии психотических расстройств не лишают их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемых им деяний.
В принудительных мерах медицинского характера Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д., Черткова А.В. не нуждаются. По своему психическому состоянию Пискарев С.А., Александров В.Д., Черткова А.В. способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании (т. 10 л.д. 181-189, 134-141, л.д. 106-116, т. 13, л.д. 11-18).
Согласно заключению первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 01.08.2024 № Зырянов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Степень выявленных у него изменений психики не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе, права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключения психолога среди индивидуально-психологических особенностей Зырянова И.В. выявлены <данные изъяты> Данные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, не препятствовали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания (т. 17 л.д. 155-164).
Судом не усматривается оснований сомневаться в компетентности экспертов и данными ими заключениях, которые являются непротиворечивыми, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Суд соглашается и находит обоснованными выводы экспертиз, поскольку они проведены при непосредственном исследовании личностей Зырянова И.В., Пискарева В.Д., Александрова В.Д., Чертковой А.В. и материалов уголовного дела.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимые Зырянов И.В., Пискарев В.Д., Александров В.Д., Черткова А.В. ведут себя адекватно, их пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, на состояние психического здоровья не жаловались, пояснив, что считают себя психически здоровыми, учитывая заключение судебно-психиатрических экспертиз, у суда не возникает сомнений в их психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Зырянов И.В., Пискарев В.Д., Александров В.Д., Черткова А.В. совершили преступления в состоянии вменяемости и подлежат уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 280.3 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого Зырянова И.В. установлено, что он имеет постоянное место жительство в сельской местности, разведен, лиц, находящихся на иждивении не имеет, решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 20.02.2024 г. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, не трудоустроен, общественностью по месту жительства и УУП характеризуется посредственно, не судим.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зырянова И.В. по инкриминируемым ему преступлениям, суд устанавливает наличие заболевания, выявленного в ходе проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, болезненное состояние здоровья и положительные характеристики от свидетелей.
Изучением личности подсудимого Пискарева С.А. установлено, что он имеет постоянное место жительство в сельской местности, женат, на момент совершения преступлений имел на иждивении малолетних детей 2020, 2021, 2018, 2013, 19.10.2009 годов рождения, не трудоустроен, хронических заболеваний, сопряженных с острой патологией, не имеет, общественностью по месту жительства характеризуется положительно, УУП характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, ранее судим.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пискарева С.А. по всем составам преступлений, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пискарева С.А. по инкриминируемым ему преступлениям, суд устанавливает наличие заболевания, выявленного в ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы, положительную общественную характеристику, положительные характеристики от свидетелей.
Пискарев С.А. судим 05.02.2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч.2 ст.131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 13 августа 2019 года.
Учитывая, что Пискарев С.А. ранее судим за совершение двух тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленные преступления, отнесенные законодателем к категории тяжких и небольшой тяжести, суд, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Пискарева С.А. по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ устанавливает опасный рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ устанавливает рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Пискарева С.А. по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ рецидив преступлений, наказание назначается с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям суд не усматривает.
Изучением личности подсудимого Александрова В.Д. установлено, что он имеет постоянное место жительство в сельской местности, не женат, лиц, находящихся на иждивении либо которым в силу закона обязан предоставлять содержание, не имеет, не трудоустроен, студент 4 курса ГПОУ «Приаргунский государственный колледж», хронических заболеваний, сопряженных с острой патологией, не имеет, общественностью по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется отрицательно: поступали жалобы от преподавателей на дерзкое поведение Александрова В.Д., принимал участие в драке, пропускал занятия без уважительных причин; УУП характеризуется посредственно, не судим.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает подсудимому Александрову В.Д. по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля, подозреваемого об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания по уголовному делу, изобличающих соучастников преступлений Пискарева С.А., Зырянова И.В., Черткову А.В.).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александрова В.Д. по инкриминируемым ему преступлениям, суд устанавливает наличие заболевания, выявленного в ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы, положительные характеристики от свидетелей и жителей с. Нерчинский Завод.
Изучением личности подсудимой Чертковой А.В. установлено, что она имеет постоянное место жительство в сельской местности, не замужем, лиц, находящихся на иждивении либо которым в силу закона обязан предоставлять содержание, не имеет, работает преподавателем хореографии в МБОУ ДО «Детская школа искусств», хронических заболеваний, сопряженных с острой патологией, не имеет, общественностью по месту жительства, по месту трудоустройства и УУП характеризуется положительно, не судима.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает подсудимой Чертковой А.В. по инкриминируемым ей преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии в качестве свидетеля, подозреваемой об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания по уголовному делу, изобличающих соучастников преступлений Пискарева С.А., Зырянова И.В., Александрова В.Д.).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чертковой А.В. по инкриминируемым ей преступлениям, суд устанавливает положительные характеристики с места жительства, места работы, от свидетелей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Зырянову И.В., Пискареву С.А., Александрову В.Д. по ч. 2 ст. 280.3, подсудимой Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33., ч. 2 ст. 280.3 УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях вооруженного конфликта, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.09.2022 № 365-ФЗ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», под вооруженным конфликтом следует понимать вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт), в ходе которого осуществляется применение Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и органов без перехода государства в состояние войны.
Объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.3 УК РФ, совершенного Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д., Чертковой А.В. (в качестве пособника), являются общественные отношения в области основ конституционного строя и безопасности государства. Непосредственно ч. 2 ст. 280.3 УК РФ не содержит указания на то, что речь идет о дискредитации в связи с проводимой в настоящее время специальной военной операции, вместе с тем, очевидно, что совершение преступления Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д., Чертковой А.В. было обусловлено именно участием Таскина М.В. и Елгина С.Н. в специальной военной операции, то есть во время вооруженного конфликта.
Обстоятельством, отягчающим наказание Зырянову И.В., Пискареву С.А., Александрову В.Д. по ч. 2 ст. 280.3, п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ подсудимой Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 280.3, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.
При этом суд учитывает, что при совершении преступлений подсудимые действовали совместно и согласованно, Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д. при пособничестве Чертковой А.В. совместно причинили легкий вред здоровью потерпевшего Таскина М.В., совершили публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию оказания добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, повлекшие причинение вреда здоровью граждан, имуществу; а также Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д., действуя совместно и согласованно, повредили и уничтожили имущество, принадлежащее потерпевшему Таскину М.В.
С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает подсудимому Зырянову И.В. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ, особо активную роль в совершении преступления.
При признании данного отягчающего обстоятельства подсудимому Зырянову И.В. суд исходит из того, что Зырянов И.В., осознавая превосходство своего автомобиля «MITSUBISHI PAJERO» из-за его конструктивных особенностей и усиления в передней части металлическим бугелем, совершил им не менее двух наездов на автомобиль «HONDA FREED» с задней и левой боковой сторон, причинив автомобилю потерпевшего Таскина М.В. механические повреждения, прыгал на крыше автомобиля, разбивал камнями стекла автомобиля потерпевшего Таскина М.В., оторвал государственные регистрационные знаки с автомобиля потерпевшего Таскина М.В., также вырвал из панели приборов автомобиля Таскина М.В. принадлежащую Таскину М.В. автомобильную магнитолу марки «Element-5» с переходной рамкой «Honda Freed 2008-2016», повредив ее, разбил принадлежащий Таскину М.В. мобильный телефон марки «Infinix».
Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. по ст. 167 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы.
В суде установлено, что Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. повредили и уничтожили имущество потерпевшего Таскина М.В., по мотивам ненависти в отношении социальной группы «участники СВО». Потерпевший Таскин М.В. является участником специальной военной операции, при совершении преступления Зырянов И.В., Пискарев С.А. и Александров В.Д. были осведомлены о том, что Таскин М.В. принимал участие в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР, имел награды, при этом они публично дискредитировали оказание добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в котором принимал участие Таскин М.В. и именно с его участием в СВО повреждали и уничтожали принадлежащее ему имущество.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания исправление осужденных и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и общественной опасности совершенных деяний, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного по инкриминируемым подсудимым преступлениям, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, одно из которых совершено против основ конституционного строя и безопасности государства, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых по всем составам суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым Александрову В.А., Зырянову И.В., Пискареву С.А. по ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) УК РФ в виде лишения свободы, на срок достаточный по строгости, так как иные, менее строгие виды, не смогут обеспечить целей наказания, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Подсудимой Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая обстоятельства совершенного Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.А., преступления по ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) УК РФ, а Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) УК РФ, связанные с публичными действиями, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание подсудимым в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями.
Учитывая, что совершенное подсудимыми Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.Д. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а Чертковой А.В. по ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, не связано с их профессиональной деятельностью, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Наказание подсудимым назначается с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, Чертковой А.В. с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) УК РФ, против основ конституционного строя и безопасности государства, что представляет общественную опасность и при наличии отягчающих наказание обстоятельств суд подсудимым Зырянову И.В., Пискареву С.А., Александрову В.А., Чертковой А.В. не усматривает оснований для изменения категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При наличии у подсудимых Александрова В.Д., Чертковой А.В., по всем преступлениям смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет при назначении им наказания в виде лишения свободы положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств по каждому составу.
Пискарев С.А. судим 02.02.2022 года Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) УК РФ, относящееся к категории тяжких, Пискаревым С.А. совершено в период условного осуждения по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 02.02.2022 года, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору, наказание назначает на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания.
Местом отбытия наказания подсудимому Пискареву С.А., суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима, так как одно из совершенных преступлений является тяжким, в действиях Пискарева С.А. установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Местом отбытия наказания подсудимым Александрову В.А., Зырянову И.В., Чертковой А.В., суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима, так как одно из совершенных преступлений является тяжким, подсудимые ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.
В связи с тем, что Пискареву В.Д., Александрову В.Д., Зырянову И.В., назначается наказание в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде содержания под стражей изменению не подлежит.
Подсудимой Чертковой А.В. в связи с назначением наказания в виде лишения свободы реально, суд изменяет меру пресечения в виде запрета определенных действий на содержание под стражей с момента оглашения приговора.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Пискарева С.А. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Александрова В.Д., Зырянова И.В., Чертковой А.В. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ Черткова А.В. была задержана 26 октября 2023 г. по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 280.3, ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, время содержания под стражей 26 октября 2023 г. подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Потерпевшим Таскиным М.В. по делу заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых Пискарева С.А., Александрова В.Д., Зырянова И.В., Чертковой А.В. компенсации морального вреда в размере № рублей и в качестве возмещения причинённого имущественного вреда в размере № рублей.
Гражданские ответчики Зырянов И.В., Пискарев С.А., Александров В.Д., Черткова А.В. исковые требования не признали.
Вина подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. в причинении потерпевшему Таскину М.В. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, нашла свое подтверждение в суде, также как и вина подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. в умышленном уничтожении и повреждении имущества, принадлежащего Таскину М.В., повлекшим причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Разрешая исковые требования потерпевшего Таскина М.В. о взыскании с подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. компенсации морального вреда в сумме № рублей в виду причиненных Таскину М.В. нравственных и физических страданий совершенным в отношении него преступлением, предусмотренным ст. 115 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд, учитывая степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего, которому действиями подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. (пособничеством в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ) причинен легкий вред здоровью, принимая во внимание имущественное положение и возраст причинителей вреда, принципы разумности, справедливости и соразмерности, считает заявленные исковые требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в полном размере № рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д., Чертковой А.В. в солидарном порядке в пользу Таскина М.В. компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Рассматривая исковые требования потерпевшего Таскина М.В. о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, в размере № рублей, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности, с учетом фактически причиненного ущерба потерпевшему Таскину М.В. повреждением принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «HONDA FREED» в результате совершенного преступления по ч. 1 ст. 167 УК РФ, подтвержденного заключением оценочной судебной экспертизой №е от 14.11.2023 г., согласно выводов которой, рыночная стоимость ремонта автомобиля «HONDA FREED», принадлежащему потерпевшему Таскину М.В., на 05.08.2023 г., составляет № рублей (т. 12 л.д. 191-219), повреждением принадлежащей на праве собственности Таскину М.В. магнитолы автомобильной «ANDROID 10 ELEMENT-5» с переходной рамкой для установки магнитолы автомобильной в автомобиль «Honda Freed 2008-2016», подтвержденного заключением оценочной судебной экспертизой № от 14.11.2023 г., согласно выводов которой, общее снижение рыночной стоимости представленных на исследование объектов - магнитолы автомобильной торговой марки «Element-5», модель 116 1+32, (с размером экрана по диагонали 10 дюймов, оперативной памятью 1 Гб, встроенной памятью 32 Гб, на платформе ANDROID 10) и переходной рамки, предназначенной для ее установки, с целью последующей инсталляции в штатное место, оборудованное на панели приборов транспортного средства марки «Honda Freed 2008-2016», наступившее в результате их порчи (повреждения), в ценах, сложившихся на 05.08.2023, составило № рублей 00 копеек (том 13, л.д. 39-67); и уничтожением принадлежащего Таскину М.В. мобильного телефона марки «Infinix», стоимостью № рублей, подтвержденной оценочной судебной экспертизой №е от 13.11.2023 г. (т. 12 л.д. 145-160).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, при установлении судом вины подсудимых Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд считает необходимым взыскать с Зырянова И.В., Пискарева С.А., Александрова В.Д. в солидарном порядке в пользу Таскина М.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере, заявленном потерпевшим Таскиным М.В. При этом суд считает необходимым отказать в иске о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, к Чертковой А.В., так как данное преступление органами предварительного расследования не вменялось подсудимой Чертковой А.В.
Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 10.11.2023 (том 10, л.д. 82-83, 85-86) наложен арест на автомобиль, принадлежащий подсудимому Зырянову И.В., марки «Mitsubishi Pajero», VIN №, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (том 5, л.д. 92-93). С учетом удовлетворения судом гражданского иска Таскина М.В. соразмерного средней рыночной стоимости автомобиля Зырянова И.В. марки «Mitsubishi Pajero» в размере № рублей, на который наложен арест, до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего Таскина М.В., наложенный судом арест надлежит сохранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зырянова Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями сроком на 4 года.
- по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;
- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Зырянову И.В. 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями сроком на 4 (четыре) года.
Пискарева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями на срок 4 года;
- по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Пискареву С.А. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями на срок 4 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2022 года в отношении Пискарева С.А. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2022 г., по совокупности приговоров назначить 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями на срок 4 года.
Александрова Владислава Денисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями сроком на 3 года 6 месяцев.
- по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Александрову В.Д. 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями на срок 3 года 6 месяцев.
Черткову Анастасию Васильевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3 (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ), ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначить наказание:
- по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 58-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями на срок 2 года;
- по ч. 5 ст. 33 п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Чертковой А.В. ограничения: не изменять место жительства - с. Нерчинский Завод, <адрес> и не выезжать за пределы территории муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Чертковой А.В. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями на срок 2 года.
Меру пресечения осужденным Зырянову И.В., Пискареву С.А., Александрову В.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.
Меру пресечения - запрет определенных действий осужденной Чертковой А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Пискареву В.Д. с 6 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Александрову В.А. с 7 августа 2023 года, Зырянову И.В. с 13 августа 2023 года, Чертковой А.В. один день 26 ноября 2023 г. и с 20 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Зырянову И.В., Пискареву С.А., Александрову В.Д., Чертковой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями, исчислять с момента отбытия осужденными основного наказания в виде лишения свободы.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края: футболку, шорты потерпевшего Таскина М.В., уничтожить;
медаль «За отвагу», медаль «За отвагу ЧВК «Вагнер», медаль «За взятие Соледара ЧВК Вагнер», медаль «Участнику Битвы за Бахмут Бахмутская мясорубка», выдать по принадлежности Таскину М.В.;
три медицинские карты амбулаторного больного Таскина М.В. из ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», ГАУЗ «Краевая больница № 4» и ГУЗ «Краевая клиническая больница», выдать по принадлежности;
-оптические диски, предоставленные ГУ «Центр обеспечения функционирования комплексной системы безопасности жизнедеятельности Забайкальского края», ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», с протоколами телефонных соединений абонентских номеров, хранить при уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Газимуро-Заводского межрайонного отдела СУ СК России по Забайкальскому краю, по вступлению приговора в законную силу:
- фрагменты корпуса мобильного телефона марки «Infinix»; два камня, осколки фарного стекла стоп-сигнала, уничтожить;
- магнитолу «ANDROID 10 5ELEMENT 116 1+32» с рамкой для ее установки в автомобиль «Honda Freed 2008-2016», два государственных регистрационных знака «№», выдать собственнику Таскину М.В.;
- кроссовки серого цвета, принадлежащие Пискарева С.А. выдать собственнику Пискареву С.А. или его представителю, согласно надлежащим образом заверенной доверенности;
- пластиковую накладку переднего бампера автомобиля марки «Pajero» государственный регистрационный знак №, уничтожить;
- мобильный телефон Александрова В.Д. марки «Samsung» с сим-картой «Скартел», мобильный телефон Чертковой А.В. марки «iPhone» с сим-картой оператора «Скартел», мобильный телефон Зырянова И.В. марки «Samsung» с сим-картой оператора «МТС», мобильный телефон Пискарева С.А. марки «Redmi» с сим-картой оператора «Скартел» выдать собственникам Александрову В.Д., Зырянову И.В., Чертковой А.В. или их представителям, согласно надлежащим образом заверенной доверенности, разрешить к распоряжению;
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении на территории пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский», по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль марки «Honda Freed», государственный регистрационный знак №, 4 колеса от автомобиля марки «Honda Freed», вернуть собственнику Таскину М.В., разрешить к распоряжению;
-автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № вернуть собственнику Александрову Д.И. и разрешить к распоряжению;
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой оператора «Скартел», выданный на ответственное хранение Чичкановой В.Р., мобильный телефон марки «Honor» с сим-картой оператора «Мегафон», выданный на ответственное хранение Ланцевой К.В., считать выданными по принадлежности и разрешить к распоряжению по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск Таскина М.В. о возмещении причиненного преступлениями материального и морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Зырянова Ивана Владимировича, Пискарева Сергея Александровича, Александрова Владислава Денисовича, Чертковой Анастасии Васильевны в солидарном порядке в пользу потерпевшего Таскина Михаила Владимировича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, №) рублей.
Взыскать с Зырянова Ивана Владимировича, Пискарева Сергея Александровича, Александрова Владислава Денисовича в солидарном порядке в пользу потерпевшего Таскина Михаила Владимировича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, №) рублей.
В удовлетворении исковых требований Таскина М.В. к Чертковой А.В. о возмещении причиненного преступлением материального ущерба отказать.
Сохранить арест, наложенный на автомобиль, принадлежащий подсудимому Зырянову И.В., марки «Mitsubishi Pajero», VIN №, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, до исполнения приговора в части гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными Зыряновым И.В., Пискаревым С.А., Александровым В.А., Чертковой А.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным осужденными защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенных другими участниками процесса.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна.
Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева
Приговор вступил в законную силу 03.02.2025 г.
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-9/2024
Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.



